2010年11月30日 11:02北京日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

20年才能有共識？

關于“引渤入疆”的爭論真的會就此止歇嗎？至少在霍有光看來，不會。

“很多人說我和陳昌禮教授提出‘海水西調’的設想是一拍腦袋?！被粲泄庑χf，“我們對各自的想法論證了十多年，這十多年都在拍腦袋嗎？”

在他看來，“海水西調”引爆爭議后出現的諸多質疑，倒像是一拍腦袋就提出來的。而幾乎所有的質疑，他在十幾年的論述中都已經做出了解答，那是數十篇論文和三本專著，洋洋數百萬字。

霍有光說，目前對“海水西調”的質疑，多數都是以結論性的語句提出的，依據的理由大而泛泛。相對于他對“海水西調”每個環節的詳細論述和辨析，“這不是對等的科學討論。”

他仍然堅定地認為“海水西調”是一項切實可行的工程，能夠帶來豐厚的環境、社會和經濟效益，并且繼續歡迎各種質疑和爭論。

中國高科技產業化研究會海洋分會秘書長張寶印也是“海水西調”的支持者。他表示，現在的質疑，應該到了立項之后再解決。

“質疑調水調那么多，所需能源從哪兒來，產生的效益會多大，鹽堿化問題能否解決…… 這些問題不可能解決，也不需要解決。只有在實用部門真正立項了，那是需要解決(的時候)。”

而“海水西調”的宏大構想，現在看來還遠不是立項的時候。

新疆東西部經濟研究院院長唐立久表示：“目前引渤入疆只是設想和提議，并沒有上升到政府即將實施的層面?？尚行赃€是目前爭論的焦點，基本處于‘紙上談兵’的狀態?！?/p>

霍有光也說，他沒有被反對者說服，而他現在也很難說服那些反對者，“海水西調”的爭論還在激烈階段。即便是這個構想真的有一天付諸實施了，也絕不是短期內就能完成。他認為“海水西調”需要大流量和持久性，需要以“接力棒”的方式調水，本著“量力而行，先近后遠，各個擊破，分期到位”的原則，構建西北人工濕地大概需要100年的時間。

而對“海水西調”構想引發的爭論，陳昌禮似乎早有預見。他在2007年的一篇文章中就說，“要取得共識起碼需要20年，而真正建成要花100年?！?/p>

只是，經過了這一番激烈的紛爭，“引渤入疆”究竟是“癡人說夢”還是“偉大創見”已經界限難辨。且不說這個構想要實現需要多少年，就算如陳昌禮所說，20年取得共識，這個共識究竟是肯定還是否定，現在也得不到答案。

無論如何爭論，現實擺在眼前。中國西北缺水220億立方米的嚴酷現實沒有得到改變，北方八大沙漠還在以每年2400平方公里的速度瘋狂外擴，首都北京離八大沙漠之一渾善達克沙地只剩幾十公里了。沙塵暴，幾乎是中國北方城市的共同夢魘。

相對于推翻一種設想，我們更需要的是找到一個切實可行的解決途徑。本報記者 董少東

相關專題：

引渤海水入新疆工程惹爭議

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬