農民工一去不復返背后是制度保障性缺失

農民工一去不復返背后是制度保障性缺失

去年初，受全球金融危機影響，東部沿海地區經濟發展減速，大量農民工失崗返鄉。今年，情況發生了令人意想不到的變化，由于經濟迅速回暖，沿海地區和內地同時出現嚴重的缺工現象。(2月21日武漢晚報)

新年伊始，沿海地區和內地同時出現嚴重的缺工現象，而珠三角地區缺工200多萬。這不得不讓人思考，農民工為何一去不復返呢？農民工一去不復返又尷尬了誰呢？筆者就圍繞這些問題談談自己的觀點。

農民工，是指在本地鄉鎮企業或者進入城鎮務工的農業戶口人員。農民工是我國特有的城鄉二元體制的產物，是我國在特殊的歷史時期出現的一個特殊的社會群體。其實，農民工就是工人，只是他們擁有農村戶口，所以“被農民”了。筆者認為，“農民工”這個稱謂上就存在歧視。因此，一直以來，“農民工”被當作貶義詞，而農民工在底層掙扎，為城市的發展做出不可估量的貢獻，卻常常被忽視。

從現階段農民工所處的困境來看，農民工已經從稱謂歧視進入實質歧視階段。他們沒有所在城市的戶籍，所以他們在醫療、住房、教育等方面都不能與城鎮居民同日而語。因此，筆者認為，農民工保障缺位便是造成沿海等地區嚴重缺工的深層次原因。而對于農民工來講，他們到哪里都是打工，到哪里都沒有保障，所以，他們到哪里都一樣，離去的時候就不會有太多牽絆。

農民工一去不復返，在年前便有征兆。以深圳為例，奧一網在春節前做了一個“深圳，我們分手吧”的專題，里面就有很多農民工網友留言表示，這次春節回家后將不再回深，而且網友普遍認為，深圳是一個讓人失望的城市。離開深圳的原因有很多，事業不順、生存壓力大等，但90%以上的告別者都將離開深圳視為一種解脫。有網友說：訣別的根源在于這座城市安全感的缺失，“深圳的一切其實并不屬于我，它們屬于那個我沒有讀懂的現代化，屬于那些不知道為誰而建的高樓大廈”。因此，不管這些農民工是主動離開還是被拋棄，這都不是輕易做出的選擇，其中的辛酸，也許只有農民工心里清楚。

其實，出外打工的農民工的心情是能理解的，從家鄉來到陌生的城市，這里沒有他們的家，冷漠、浮躁的城市生活，讓他們沒有絲毫的歸屬感。因此，要解決沿海地區缺工的問題，就必須從根本上消除對農民工的歧視，相關政府部門要多關注農民工的生存狀態，著手建立農民工保障體系，在養老保險、醫療保險等領域享受與非農民工相同待遇。不然，農民工一去不復返，尷尬的就不只是農民工了！

相關專題：

全國普現用工荒

農業

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。