鳳凰財經 > 精神邊界 > 正文 |
|
香港十年
《東企》:今年香港回歸十年,您對十年的變化有什么感覺?
張五常:還沒回歸的時候我就說香港會有大麻煩。因為當時的港英政府要吃最后的晚餐,開始搞那些不倫不類的政治制度,搞福利制度。香港的醫療制度全都改了,教育制度一塌糊涂,香港的一個大學生,政府每年要津貼20萬。這怎么搞的?假如不是中國內地推出自由行,香港可能到今天還翻不了身。
《東企》:20年前,您總在說香港對中國現代化進程有重大的啟發意義,現在您還這么認為嗎?
張五常:那個時候,香港是幫了內地很大的忙。今天是倒轉過來,內地幫香港。
《東企》:你怎么看香港商人?
張五常:很多都是很有本事的。以前都是從大陸出去,包玉剛、李嘉誠都是很厲害的。但是你要注意,現在內地的年輕商人也厲害。我在杭州、上海見到很多。他們主要是靠自己,可能有一點關系,但都不是父母留下很多錢,而是自己創業創出來的。當年李嘉誠等人也是自己創業出來的。他們的后代也有水平。可是你不能忽略這個問題,假如上代沒有這么多錢給后代,后代能否這么厲害?老一輩是自己創業出來的,而中國現在很多這種人。
《東企》:但華人似乎一直很難建立一個持續龐大的商業組織?
張五常:不是這樣。你看IBM、福特、GE,他們歷久不衰,因為他們有公司的結構形成,而中國,早期沒有這種公司結構,很多公司都是家族企業。家族式的企業,中國人說富不過三代。當你有公司的組織存在的話,壽命就長了。法律說,有限公司是不會死的。
《東企》:這種轉變在發生嗎?
張五常:香港普及了數十年,內地興起不止十年了。
《東企》:您覺得香港經濟政策是什么時候開始轉向的?
張五常:香港回歸之前轉向最厲害。在一個權力轉變的時候,是有很多壓力(利益)團體出現的。他們有很多聲音。我的好朋友彭勵治,當時在香港財政司。他說他是為香港經濟服務的,沒有理由要聽壓力(利益)團體的話,他自己有錢,不在乎薪水。他辭職是因為厭惡壓力團體。
《東企》:您認為香港奇跡最重要的原因是什么?
張五常:香港位置好。而且,解放時,內地很多精英都去了香港。
《東企》:你認為香港最輝煌的時光是什么時候?
張五常:是上世紀80年代。那時香港協助內地的開放改革,跟著因而賺到內地的錢。
《東企》:您對香港的個人感情是什么樣?
張五常: 我是在香港長大的。當年念書念不成,交的朋友都是三教九流的,但是三教九流中也有很多人很厲害。那時候很多朋友天分很高,我在他們身上學到了很多。如果我當年的朋友,有我的機會,他們都會很成功。可惜他們沒有機會。我到加州的時候,24歲,看到機會了,這點很重要。因為看到機會你就會拼命地去爭取。所以我常說,要給中國青年機會,他們看到機會時自己會拼搏的。
東亞與中國
《東企》:亞洲金融危機對各國政府有什么啟發嗎?
張五常:這是個有趣的問題。金融危機搞得亂七八糟,但大部分國家都恢復了,而且恢復得很快。香港恢復得慢,因為它有嚴重的福利制度。以前的香港,2%的失業率算是高的,后來竟然超過了8%。后者我在1997年就推斷了會出現的。這顯出我的宏觀經濟分析比傳統的高明。
金融風暴十年以后,假如不是內地幫忙的話,香港到今天可能脫不了身。福利制度不嚴重,翻身快得多,韓國很快,泰國、越南也很快,不到五年就已經恢復了。
《東企》:亞洲哪個國家的經濟制度你比較欣賞呢?新加坡、印度、日本、韓國……
張五常:都不欣賞。我欣賞中國。但是現在中國看來又有點問題。
《東企》:新加坡的問題是什么?
張五常:管得太厲害了。它地點好,國家小,掌握馬來西亞的經濟?,F在越南學習中國,所以它經濟起飛。
《東企》:印度的大問題是什么呢?
張五常:民主是大問題。你們真的相信民主可以給哪個國家改革嗎?民主要投票。你贊成這一點,因為對你有利,他又贊成那一點,因為符合他的利益,大家討價還價,我要這些,你要那些,這樣怎么改革呢?
好多問題啊,還有工會。印度的經濟師很好,但民主縛手縛腳。那里只要工廠一大,就會有工會的問題。還有,印度的語言太多,中國要感謝秦始皇。
|
編輯:
徐會玲
|
| Google提供的廣告 |













