閩燦坤B縮股方案被指洗劫 投資者稱沒見過這么無恥的(2)

2012年08月27日 05:32
來源：南都網(wǎng) 作者：劉斌 王濤

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

對于回購目的和進(jìn)一步計劃，南玻B證券部工作人員稱，“現(xiàn)在是敏感時期，不能回復(fù)任何問題?！?a href="http://www.qianchuanzi.net/app/hq/stock/sz200726/" target="_blank" title="魯泰B 200726">魯泰B也表示，要回購不超過1億B股，目前其股本為3.2億左右。該公司證券部工作人員稱，將全部回購B股。

相對于轉(zhuǎn)H股和回購，曾經(jīng)被視為“退市風(fēng)險最大”的閩燦坤公司的經(jīng)歷更為離奇。該公司曾經(jīng)以面值即將觸及退市標(biāo)準(zhǔn)而讓不少投資者恐慌性拋售，后又被漳州市政府介入保殼，雖然一度有傳聞“該公司不會退市”，但隨即被公司否認(rèn)。8月20日，該公司證券部工作人員表示說，公司何時復(fù)牌還未知，轉(zhuǎn)板的可能性不大，有可能先退市后再上市。8月24日晚，該公司突然推出“縮股保殼”方案。不過，即使這個方案通過，縮股只是暫時的，未來也要面對何去何從的問題，是重組、轉(zhuǎn)板A股還是退市后重新上市，都是未知數(shù)。

而與閩燦坤面臨同樣命運的還有3家純B股公司，至今也有近1個月未復(fù)牌。除建摩B證券部工作人員未明確是否會確定退市，雷伊B、ST大路B公司證券部工作人員均表示，籌劃討論的重大事項已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段，會盡快爭取復(fù)牌，確定不會退市，也不會有其他除了復(fù)牌外的執(zhí)行事項。是否轉(zhuǎn)板，要看監(jiān)管部門后續(xù)政策。

洗劫與割肉

“見過無恥的，但沒見過這么無恥的。人還在，股份沒啦?！鄙鲜?a href="http://www.qianchuanzi.net/app/hq/stock/sz200512/" target="_blank" title="閩燦坤B 200512">閩燦坤B投資者認(rèn)為，“閩燦坤這次的縮股方案是大股東掠奪小股東。”他舉例稱，假如股價為1元，10縮1，股價變?yōu)?0元，然后出利空打壓它，在漲跌停板制度下股價很快又跌到1元，然后故伎重演，幾次下來，小股東已經(jīng)沒有股份。

一名曾經(jīng)投資過H股的投資者用親身經(jīng)歷證實：彩虹國際經(jīng)歷3-5次縮股，每次3合1或者5合1，從3萬股變?yōu)?0股，目前市值只有8毛，虧損了99.9%.

閩燦坤停牌的時間選擇也頗讓投資者質(zhì)疑?！霸绮煌Ｅ?，到觸及退市紅線前最后兩天才停，投資者的資金都快沒了，公司才說縮股?！鄙鲜鐾顿Y者對此憤憤不平。

“這是赤裸裸的剝奪”，國世平表示，“在公司連續(xù)8個跌停板，中小投資者極度恐慌割肉時，閩燦坤公司沒有一點作為，是極為可恥的?！?/p>

閩燦坤B連續(xù)8個跌停，其間雖然發(fā)布過9次“被終止上市的風(fēng)險提示公告”，以及若干次股票交易異常波動公告，措辭中均無任何保殼之意，也未提及退市后該如何處理。

國世平認(rèn)為，不少公司會鉆空子，默許甚至縱容股價下跌，因為這樣無論是回購、縮股還是退市，大股東都較為劃算。據(jù)深大當(dāng)代金融研究所調(diào)查，很多純B股公司都希望將股價壓到深交所規(guī)定的股價之下，達(dá)到退市的目標(biāo)，7月25日之后B股大跌便證明這一點。

相對于閩燦坤的“空手道”，中集推出的“B轉(zhuǎn)H方案”，大股東是拿出了相當(dāng)?shù)恼娼鸢足y。B股投資者可選擇中集B股在香港聯(lián)交所掛牌前行使高出B股現(xiàn)價5%的現(xiàn)金選擇權(quán)，將其持有的全部或部分B股轉(zhuǎn)讓給提供現(xiàn)金選擇權(quán)的第三方。

不過，中集B投資者陳先生認(rèn)為，“溢價吸引力不足，如選擇轉(zhuǎn)為H股，則可能額外產(chǎn)生兩類交易費用，包括股票賣出后的跨境匯款成本以及H股市場有關(guān)交易費用。更重要的是，B股投資者沒有轉(zhuǎn)A股的選擇權(quán)?！?/p>

對此，南都記者以投資者身份咨詢中集B，公司證券部工作人員回復(fù)稱，“現(xiàn)在還在處理投資者H股賬戶問題，細(xì)則兩三個月后公布?！彼钩?，“公司給投資者現(xiàn)金補償確實不高，不是完全的補償，不過，希望投資者繼續(xù)持有。轉(zhuǎn)板后，交易者確實會額外產(chǎn)生兩次交易費用，公司還會做進(jìn)一步的商討?！?/p>

“相對而言，解決B股流動性小、不能融資等問題意義更大”，冉蘭認(rèn)為。不過，他也坦言，公司董事會提出的提案在股東大會表決時，中小投資者完全實現(xiàn)自己的目標(biāo)，不太現(xiàn)實，如果不能達(dá)到預(yù)期，通過法律途徑維權(quán)，成本也較高。