近日，福建首富、紫金礦業股東陳發樹逃稅門事件引發熱議。陳發樹的代言人稱減持后用于再投資，不屬于個人所得，不用繳個稅；網友稱陳發樹不用繳稅的理由堪稱史上最牛避稅理由。國稅總局則未直接就此事表態。 [網友評論]
事件進程 |
|---|
鳳凰調查 |
|
|---|---|
|
|
陳發樹其人 |
|---|
漏稅門引發大小非套現爭議 |
|---|
陳發樹漏稅門引發大小非套現爭議
根據深交所數據，8月份，48家中小板上市公司高管共減持1517.32萬股，成功套現2.36億元，環比增加68%。而同期僅有12家高管增持，資金僅有90.84萬元。 按照《個人所得稅法》第二條的規定，應繳納個人所得稅的第九項“財產轉讓所得”，“財產轉讓所得”適用比例稅率為20%。而稅法的此項規定是我國法律早就明文規定的“資本利得稅”，其覆蓋一切形式的財產包括資本品的轉讓收益，如股權、股票甚至房產等的轉讓增值收入。[詳細]
大小非稅收監管被指存漏洞 國稅總局拒絕解釋
一部分大小非利用稅收監管的漏洞，先以成本價轉讓給自然人，然后在二級市場拋售，以此逃避企業所得稅。由于自然人買賣股票暫免征收個人所得稅，大小非企業借道自然人逃稅，成為稅收監管的盲點。9月17日，有記者致電國家稅務總局個人所得稅司，相關公務員拒絕解釋大小非查稅風波和大小非稅收監管的漏洞。[詳細]
國稅總局三個文件沖突 自然人大小非成監管盲區
個人轉讓股票暫免征稅成為大小非減持的擋箭牌，目前存在很大爭議。施志群律師說：“個人轉讓上市公司股票所得收益，按照稅法需要繳納個人所得稅，在1994年財政部、國稅總局曾出臺法規，暫免征收這部分稅收；但當時的規定是對散戶而言，大小非是在公司上市前就獲得的股權，這部分股權在解禁后將獲得數倍收益，和二級市場買賣股票有本質區別。”[詳細]
減持后投資不用繳稅？ |
|---|
|
新華都集團總裁助理李欣認為，套現后不再進行投資，這部分才會真正成為個人所得。陳發樹在減持紫金礦業后資金都作了再投資，這樣就不用繳了。[詳細] |
網友：最牛避稅借口既然陳發樹套現花掉(投資股票也是一種“花”法)可以不繳稅，以此邏輯，老百姓花掉工資也可不繳稅，其他企業也可將利潤再投資而不用繳稅，這樣下去，不僅會引發大小非減持套現風暴，國家也無稅可征。 [詳細] 專家：不繳稅說法根本不成立人民大學財金學院研究財稅的專家表示，“不繳稅”說根本不成立。 [詳細] |
陳發樹逃稅門緣何發酵 |
|---|
引發人們對于稅收公平問題的重新考慮
在富豪陳發樹與稅收的問題無限糾纏的同時，針對工薪階層的稅收新聞次第出爐。有專家表示，其實陳發樹稅收問題之所以受到關注，不僅僅因為他們獲得了讓常人難以想象的財富，其引發的是人們對于稅收公平問題的重新考慮。柯爾貝說“征稅的藝術像從鵝身上拔毛”，沒有說“不讓鵝叫的”征稅藝術是什么。那拔毛的藝術又是什么？財經人士稱，最重要的一個向度肯定是公平，公平的稅負很大程度上能減少納稅人被拔毛時的痛感。[詳細]
陳發樹們的財富膨脹并不是一種完全合理的現象
財經評論人士表示，盡管陳發樹們的財富膨脹是合法的(至少在現行法律框架內，就已公開信息分析，其減持行為并無違規之處)，但對比普通投資者在股市上賺錢的艱辛，他們通過股市這個平臺掘金卻顯得太過輕松。須知，正是千千萬萬不知名的普通投資者的參與，才有了股價的上漲，他們的股票變現也才能獲得如此的“好收成”。顯然，這并不是一種完全合理的現象。[詳細]
觀點 |
|---|
可否向陳發樹們征資本利得稅普通投資者已成為控股大股東免費的“打工者”。為照顧普通投資者而暫免征資本利得稅，真正得益者卻是那些控股者。對“陳發樹們”征資本利得稅，既合理又可行。[詳細] |
征大小非稅收 不能雷聲大雨點小目前大小非稅收對于股市有負面激勵效應，很多大小非有或大或小的背景，他們按照凈資產值或者略高于凈資產值的價格買入非流通股，到期后在二級市場高位減持。這是中國資本市場不公平的源頭之一。 [詳細] |
最新報道更多 |
|---|
|
相關評論更多 |
|---|
|
網友留言 |
|---|
