熊膽江湖：歸真堂上市背后利益爭奪

2012年02月27日 18:28
來源：財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

熊膽的種種“良效”未被嚴格的科學實驗證實，其“不可替代性”亦缺乏依據，而正在膨脹的熊膽產業就建立在這兩個“不確定”之上

看到引流籠中的飼料，黑熊快步走了進去，一根圓珠筆芯大小的引流針插入黑熊體內，約100毫升的黃色熊膽汁流入玻璃瓶。前后不到3分鐘，取膽(汁)即告完成。整個過程中，黑熊一直在埋頭吃飼料。

2月22日，福建歸真堂藥業股份有限公司(下稱歸真堂)首次公開了“活熊取膽”的全過程?！澳闱疲麽樖菆A的，不是尖的。”工作人員用手指摸著引流針的針頭，向參觀者示意取膽過程的“人性化”。

歸真堂早在1992年即涉足養熊業，其愿景是“成為世界上最大的黑熊生態養殖基地”。然而，正是這家努力成為行業標桿的公司，在過去近一個月里遭受了迄今為止最大的非議。

歸真堂的麻煩始于2月1日。當天，中國證監會公布了一批擬上市企業名單，以“活熊取膽”為主業的歸真堂名列其中，這迅速招致動物保護組織、環保組織以及大量網民如潮水般的反對。抵制者認為，歸真堂這種“無道德公司”不應上市，并提出取締“活熊取膽”業。

2月16日，中國中藥協會出面為歸真堂背書，會長房書亭關于“活熊取膽”過程中熊“很舒服”的言論，不僅沒有平息事件，反而激起更多人的憤怒甚至謾罵，歸真堂進一步陷入巨大的輿論漩渦中。

歸真堂于2月22日舉辦的“活熊取膽”現場會是對抵制者的一次正面回應，公司罕見地對外開放取膽現場，目的只有一個：告訴公眾，熊在被取膽時并不痛苦。但這并未打消公眾的疑慮，甚至就此陷入“子非熊，焉知熊之痛”的無解爭辯中。

這不是歸真堂能夠預想得到的局面。事實上，這也不是歸真堂第一次試圖上市。2009年，這家公司試圖登陸資本市場即因受到輿論壓力而擱淺。時隔三年，歸真堂卷土重來，不想卻招致更大的質疑與聲討。

在2月22日歸真堂舉行的專家座談會上，共有16位專家出席，涵蓋中醫藥學與動物學領域。其中發言的四位專家表達了基本一致的觀點：中國養熊業沒有反對者所說的那些問題，并且迄今還沒有其他單一產品可以代替熊膽在中藥領域的功效。中國藥科大學中醫資源學教授周榮漢在座談會上稱：“人造熊膽可以代替熊膽嗎？不能完全取代?！敝袊嗅t科學院研究員周超凡補充說：“熊膽有清熱、鎮痛等功效，而熊膽的替代品功效有限，目前還沒有任何一種單一的產品可以替代熊膽的功效?！?/p>

在中國，每年有數千萬支以熊膽為賣點的中藥注射劑被使用，更有數億元規模的熊膽類口服藥物市場正在急速膨脹。熊膽的“功效”及其“不可替代性”，無疑是整條產業鏈的存在前提。

然而，《財經》記者調查發現，傳統中醫所描述的種種“良效”未被嚴格的科學實驗所證明； 其“不可替代性”亦證據不足。而無論是上游的活熊取膽業，還是下游以熊膽為賣點的藥品、保健品生產企業皆附著在這兩個無法確定的前提之上。