業(yè)內(nèi)人士點(diǎn)評(píng)
保薦人照理應(yīng)當(dāng)負(fù)“推薦失察”的責(zé)任
據(jù)相關(guān)投行人士透露，很多保薦代表人目前已經(jīng)淪為簡單收取簽字費(fèi)的簽字人，保薦代表人多數(shù)不是項(xiàng)目的具體經(jīng)辦人，對(duì)于發(fā)行公司的情況缺乏了解，甚至從未到過現(xiàn)場實(shí)地核查，也很少參與招股說明書等申報(bào)文件的制作，而是把實(shí)際工作委之于其他非保薦代表人。
為此，有業(yè)內(nèi)人士直言，保薦機(jī)構(gòu)作為公司上市、發(fā)行證券第一把關(guān)人，有承擔(dān)其保薦法律后果責(zé)任的財(cái)力，如果所保薦的證券發(fā)行出了問題，照理也應(yīng)當(dāng)負(fù)“推薦失察”的責(zé)任。但是，現(xiàn)在由于對(duì)保薦代表人資格的過分關(guān)注，對(duì)于保薦代表人以及保薦機(jī)構(gòu)的責(zé)任，反倒被放到了一個(gè)比較次要的位置上。(原載于投資快報(bào)2011年1月21日)
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到： |  鳳凰微博 |
 |
 |
| [查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí)：就圖個(gè)開心
