楊劍波狀告證監會|圖文播報

庭審要點匯總

楊劍波：光大證券錯單后操作是光大決策層決定

激辯：內幕信息界定與錯單時間分歧大

楊劍波稱816下午做空股指是中性對沖 證監會稱不能違法

證監會稱信息公開不能靠媒體猜 法院：官微是否為信批渠道

法院打斷證監會對烏龍指“1萬元”舉例 全場大笑

證監會稱獲利認定按賬面盈利確認 但無相關依據

楊建波：證監會處理此次事件專業性令人質疑

背景

半年多前發生的“光大烏龍指”事件，將再次置于聚光燈下。3月27日，“光大烏龍指”事件主角、原光大證券策略投資部總經理楊劍波在其微博中透露，已經和北京一中院和證監會交換了證據，并確定了審理要點，法院定于4月3日開庭。

當事人及委托代理人情況

原告楊劍波

委托代理人李江，北京市中兆律師事務所律師

委托代理人楊翼飛，北京市中兆律師事務所西安分所律師

被告中國證券監督管理委員會，住所地北京市西城區金融大街19號

法定代表人肖鋼，中國證券監督管理委員會主席

委托代理人羅娟，女，中國證券監督管理委員會干部

委托代理人徐云，男，中國證券監督管理委員會干部