退休金雙軌偏向公務(wù)員 政協(xié)委員稱待遇傾斜是為養(yǎng)廉(4)

2010年03月03日 07:30
來源：信息時報 作者：黃艷

0人參與0條評論

呼吁取消退休金“雙軌制” 的清華大學(xué)社會學(xué)系教授孫立平

在2006年兩會上首先提出解決“雙軌制”問題提案的前全國政協(xié)委員李永海

“本是同根生，貢獻(xiàn)也相同，收入差三倍，何以論公平。”一首改編詩直擊“雙軌制”要害。全國兩會前夕，要求廢除退休金“雙軌制”要建立統(tǒng)一的養(yǎng)老保險制度成為網(wǎng)友的最強(qiáng)音。不過，雖然網(wǎng)友強(qiáng)烈呼吁全國人大代表和政協(xié)委員能為民請命，提出取消退休金“雙軌制”的提案，但當(dāng)記者就此事采訪一些代表和委員時，卻都三緘其口不愿多談，表現(xiàn)得很“避嫌”，與網(wǎng)上呼聲形成強(qiáng)烈對比。

怪象　最關(guān)注熱點無人敢提案

盡管網(wǎng)民呼聲一片，希望縮小企業(yè)與事業(yè)單位、公務(wù)員的差距，并呼吁兩會期間代表和委員們能為他們提出呼聲。不過，很多委員代表知道這是一個客觀事實，但在面對記者的提問時，都稱“對此沒有研究”或“這是一個敏感的問題”，婉言推辭。

而在記者試圖聯(lián)系一些社保專家對于該現(xiàn)象進(jìn)行分析或提出縮小差距的建議時，也是多次被專家掛斷電話，表示“不好評價”或提敏感”、“會激化社會矛盾”等理由拒絕。

對于一些代表委員對“雙軌制”三緘其口的現(xiàn)狀，廣東籍全國政協(xié)委員黃文仔評價說：“對自己有利的就說，對自己不利的就不說，這樣非常不公道。

李永海是比較高調(diào)的在全國兩會提交關(guān)于“雙軌制”提案的少數(shù)委員之一。他是第十屆全國政協(xié)委員，曾任職中華全國總工會中央書記處書記，現(xiàn)已退休。

2006年，李永海向全國政協(xié)十屆四次會議提交了關(guān)于解決國企退休職工退休金過低問題的提案。經(jīng)報道后，來自全國各地國企退休職工的信件絡(luò)繹不絕。2007年，李永海再度于全國兩會期間提交題為“盡快提高國有企業(yè)退休干部職工的退休金標(biāo)準(zhǔn)”的提案。提出，“同樣是退休，就因為企業(yè)與事業(yè)的‘身份’差異，退休工資居然會相差三四倍，甚至更多。全國2481萬國有企業(yè)退休職工收入偏低的狀況，已經(jīng)成為社會分配有失公平正義的一個突出矛盾。

此外，去年10月份，清華大學(xué)社會學(xué)系教授孫立平就曾撰文提出，我國目前社會保障的問題不僅僅是投入少、水平低，而且不公平。據(jù)全國人大常委會法制工作委員會行政法室提供的資料，由于機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)的“退休雙軌制”，待遇差距問題越來越突出。到2006年底，全國機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員退休金平均高出企業(yè)兩倍多，隨著津補(bǔ)貼改革的到位，差距還將進(jìn)一步擴(kuò)大。到現(xiàn)在看來，二者的差距已到三倍以上，比2006年差距擴(kuò)大了而不是縮小了，“解決的辦法只有一個，就是大幅增加企業(yè)退休金，要從根本上解決問題，必須廢除雙軌制”

然而，當(dāng)“雙軌制”矛盾被億萬網(wǎng)民重新推上臺面，今年參加全國兩會的代表委員對此發(fā)言者卻寥寥，這已成為本屆兩會最大的怪象之一。

打印轉(zhuǎn)發(fā)