涌金系褪色 碧水源或成金融資本最后狂歡(4)

2010年05月21日 23:46
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：羅諾

0人參與0條評(píng)論

核心提示：事實(shí)上，自魏東離去后，無(wú)論是在風(fēng)投層面的接連受挫，還是在民生銀行、廣匯股份等等系列股權(quán)的拋售，以及國(guó)金證券控股權(quán)轉(zhuǎn)讓傳聞的不絕于耳，都已經(jīng)在或明或暗地預(yù)示著去魏東后，涌金系必將面臨的變革陣痛。

肖時(shí)慶案浮現(xiàn)

云南國(guó)投“匯浦集合資金信托計(jì)劃”的秘密

銀河證券原總裁肖時(shí)慶被有關(guān)部門雙規(guī)，之后，外界便爆出肖時(shí)慶擔(dān)任證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部副主任時(shí)，曾通過(guò)魏東暗箱操作，“安全”獲利上千萬(wàn)，而其中主要的一筆便是這份匯浦集合資金信托計(jì)劃。

魏東以奇特的跳樓方式完結(jié)生命的傳奇結(jié)局所留下的許多未解之謎，在他去世后，些許被世人所窺究，而魏東其通過(guò)云南國(guó)投設(shè)立的“匯浦集合資金信托計(jì)劃”的背后秘密，則可能是其資本運(yùn)作中最為巧妙的一局。

2009年11月5日，滬高院正式受理上海博聯(lián)科技投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“博聯(lián)科技投)訴云南國(guó)投有關(guān)“浦發(fā)銀行股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效”案的再審申請(qǐng)，而這場(chǎng)讓人覺(jué)得匪夷所思的官司在歷近5年，最終仍然遭遇重重阻力，前途不明。

事件的起因緣起于2005年7月28日，涌金系下的云南國(guó)投還從中國(guó)浦實(shí)電子有限公司(下稱浦實(shí)電子)以每股僅為3.5元的價(jià)格將其持有的1500萬(wàn)股浦發(fā)銀行法人股據(jù)為己有。

而令人匪夷所思的是，對(duì)于該筆交易，作為浦實(shí)電子的大股東博聯(lián)科技卻并不知情，也同樣未通過(guò)股東大會(huì)和董事會(huì)對(duì)該筆交易正常授權(quán)，而該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的決議在浦實(shí)電子的股東會(huì)上也遭到否決。在而此外，每股3.5元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格的確有過(guò)低的嫌疑，要知道，2005年浦發(fā)銀行一季報(bào)中明確載明，浦發(fā)銀行每股凈資產(chǎn)為人民幣3.58元。

而該筆交易發(fā)生之時(shí)，浦發(fā)銀行的二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)也已經(jīng)達(dá)8元/股，而此時(shí)，正值浦發(fā)銀行股改前夜，其股改后，則股價(jià)也必將迎來(lái)數(shù)倍的增長(zhǎng)。

而正當(dāng)所有的目光被這起離奇的案子所牽連時(shí)，這筆股份卻通過(guò)云南信托流向神秘一方。

實(shí)際上，在云南國(guó)投獲得浦發(fā)銀行股票后，每股僅加上了0.4元錢，便將其售予了自己旗下的“匯浦集合資金信托計(jì)劃”，受益人不詳，而比較起一年后，該部分股票解禁時(shí)的價(jià)格，云南國(guó)投在其中的作用僅為“過(guò)橋”之用。

據(jù)記者獲得的一份有關(guān)匯浦集合資金信托計(jì)劃說(shuō)明書顯示，該信托于2005年11月4日正式成立，實(shí)際募集資金為人民幣1.63億元，共簽訂信托合同份數(shù)173份，而投資標(biāo)的即為浦發(fā)銀行法人股，并于2007年5月18日結(jié)束兌付，收益一次性分配完畢。

2007年該部分浦發(fā)銀行股票解禁，在截至2007年5月18日前，其價(jià)格更最高上揚(yáng)至31.34元/股，而匯浦集合資金信托計(jì)劃的標(biāo)的股票價(jià)值更爆增至12億元，而短短不到兩年時(shí)間內(nèi)，匯浦集合資金信托持有人便安穩(wěn)地獲利超過(guò)7倍。

誰(shuí)都知道，股改之后股權(quán)價(jià)值一定會(huì)提升，但是云南國(guó)投卻在浦發(fā)銀行股改的前夕，成功收購(gòu)法人股，這部分法人股在浦發(fā)銀行股改完成后1年就可以解禁流通，云南國(guó)投為什么要將肥肉讓給匯浦集合資金信托計(jì)劃？

答案在兩年后漸漸清晰。

2009年4月28日，銀河證券原總裁肖時(shí)慶被有關(guān)部門雙規(guī)，隨即爆出肖時(shí)慶在擔(dān)任證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部副主任時(shí)，曾通過(guò)魏東暗箱操作，“安全”獲利上千萬(wàn)，而其中主要的一筆便是這份匯浦集合資金信托計(jì)劃。

據(jù)有關(guān)知情人透露，肖時(shí)慶便是當(dāng)初該信托計(jì)劃的受益人之一，而其認(rèn)購(gòu)了不止一份該信托計(jì)劃，僅在此信托計(jì)劃中，其便獲利千萬(wàn)?！靶r(shí)慶絕對(duì)不是唯一一個(gè)在次計(jì)劃中或得暴利的官員，這173份信托計(jì)劃的背后，是一個(gè)龐大的官商結(jié)合的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

而值得注意的是，正當(dāng)市場(chǎng)的目光都在被博聯(lián)科技訴“浦發(fā)銀行股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效”案所吸引時(shí)，卻忽略了另一個(gè)重點(diǎn)，那就是魏東從博聯(lián)科技的控股公司浦實(shí)電子處獲得的僅是匯浦集合資金信托計(jì)劃標(biāo)的股份4000萬(wàn)股浦發(fā)銀行中的1500萬(wàn)股，那么其余的2500萬(wàn)股是否又存在什么不可告人的秘密呢？

據(jù)記者調(diào)查了解，匯浦集合資金信托計(jì)劃標(biāo)的股份中的其余的2500萬(wàn)股中，除500萬(wàn)股為魏東等通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)渠道收集而來(lái)，剩余的2000萬(wàn)股則又是以一個(gè)極低的價(jià)格從外高橋收購(gòu)而來(lái)。

2005年9月9日，外高橋與云南國(guó)際信托投資有限公司簽署了《關(guān)于上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司2000萬(wàn)股社會(huì)法人股股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的浦發(fā)銀行2000萬(wàn)股社會(huì)法人股股權(quán)以每股4.35元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給云南國(guó)際信托投資有限公司。而當(dāng)日浦發(fā)銀行的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格已達(dá)8.5元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給

為何外高橋愿意以如此低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其所持的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而且眼看浦發(fā)銀行股改在即，這其中又有什么玄機(jī)？

據(jù)記者調(diào)查，答案不久便浮出水面，就在外高橋出售浦發(fā)銀行后不久的2006年初，外高橋的名字便出現(xiàn)在了某與涌金系有著極為密切關(guān)系的IPO項(xiàng)目的原始股東名單之中，而其在該項(xiàng)目中的持股數(shù)額也恰巧近2000萬(wàn)股，雖然該項(xiàng)目的上市充滿了爭(zhēng)議，但最終仍然成功掛牌，而外高橋在次項(xiàng)目中到目前的賬面收益也已經(jīng)達(dá)10倍以上。

打印轉(zhuǎn)發(fā)