涌金系褪色碧水源或成金融資本最后狂歡(5)

2010年05月21日 23:46
來源：21世紀經濟報道作者：羅諾

0人參與0條評論

核心提示：事實上，自魏東離去后，無論是在風投層面的接連受挫，還是在民生銀行、廣匯股份等等系列股權的拋售，以及國金證券控股權轉讓傳聞的不絕于耳，都已經在或明或暗地預示著去魏東后，涌金系必將面臨的變革陣痛。

說到此，就不得不佩服魏東精心設置的這個“匯浦集合資金信托計劃”的迷局之心思巧妙，幾近天衣無縫。

“魏東及其實際控制的云南國投并沒有通過先設立信托計劃再去收購標的股權的方式，而是先通過云南國投收購完標的股權后，再以云南國投的名義過橋轉讓給其所設置的信托計劃，這樣一來，就為信托的實際受益人建立了信息保護的隔離墻，而即使之后涉及到收購浦發銀行有關股權轉讓的糾紛問題，也與其背后實際受益人關系不大。”深圳一家投行負責人士告訴記者。

“比較現如今眾多涉嫌私募代持股份的上市公司的做法而言，魏東的做法聰明、安全得多。”國內一家著名的私募機構負責人向記者坦言，魏東借道外高橋所持的浦發銀行可謂“偷梁換柱”，而對于外高橋而言，其可能用自己原有的一部分資產換取了另一部分同樣可能帶來可觀收益的資產，對其而言并不吃虧，而魏東則利用自己的信托借道不僅僅變相拓寬加深了自己的政府人脈資源，也為其后種種資本運做的成功鋪平道路，而此外，涌金系的數位高管也同樣認購了該“匯浦集合資金信托計劃”，其做法可謂“一箭三雕”，而且風險成本極低。

據記者了解，在操作匯浦集合資金信托計劃的過程中，都是由魏東親自負責，其可謂是整個計劃中的關鍵一環，魏東跳樓離世后，中間許多細節無從查證，近十億的收益流向也就此成謎。

國金證券和九芝堂“陣痛”

“目前，‘涌金系’方面的股權是否將悉數轉讓還未有定數，而是否四川的一家國企接盤也還沒有最后確定，‘涌金系’方面當然是想保留其在國金證券中的一部分股權，可能最后的結果是，涌金系從目前的控股地位轉為參股國金證券。”上述接近于涌金系的有關知情人士透露。

“失去了魏東的涌金系，等于失去了強悍的人脈背景和精明的資本運作頭腦。”一位接近于涌金系的知情人士向記者如此評論魏東之于涌金系的關系。

事實如此，無論是從魏東如何精明過人地利用手中的籌碼玩轉云南國投這個資本運作平臺，還是從其強勢欺人般地低價在千金藥業上市前大肆收購其職工股等眾多資本運作案例中，都可以讓市場領略在魏東帶領下的涌金系其源源不斷的造“金”實力。

自魏東蹊蹺輕生后，包括國金證券、九芝堂、千金藥業在內的三家涌金系上市公司便首當其沖地被卷入到了輿論的漩渦中，作為涌金系重要的資本運作平臺，也是其從私募投資上岸轉戰實業的重要跳板，上述三家上市公司則分別不同程度地發生了一系列調整。

“涌金系在國金證券中的運作一直以來最被人詬病，一直被認為涉嫌國資流失。”上訴接近涌金系的知情人士坦言。

實際上，魏東跳樓之后，市場就紛紛揣測，其死因之一便是涌金系在國金證券中的相關資本運作所引發。

而自其離世后，有關涌金系轉讓國金證券股權的傳聞便一直不絕于耳。

2010年3月，隨著國金證券內部數位金牌分析師的集體跳槽，國金證券內部體制的混亂再度引發市場關注，而有關國金證券大股東將易主的傳聞再度甚囂塵上。

2010年3月17日，雖然國金證券發布公告稱三個月內大股東涌金系沒有轉讓國金證券股份的意愿，但市場對其有關股權轉讓的疑慮依然無法消除。

“涌金系方面的確沒有轉讓國金證券的意愿，但早在幾個月之前，有關部門就已經與國金證券大股東方商談有關國金證券股權轉讓的問題了。”上述接近于涌金系的有關知情人士稱。