北京市消協：零錢清點費有違公平交易 應該聽證
農行開始收取對私“零錢清點費”；市消協指該收費有違公平交易
本報訊 (記者廖愛玲)市民近來到一些銀行存大量硬幣、零鈔時，會被告知要收取“零錢清點費”。昨日，北京市消協首次對“零錢清點費”提出建議，指出這種收費是對消費者權利的踐踏，剝奪了消費者公平交易權，應通過聽證決定是否收取。
銀行收費項目應通過聽證
目前，各家銀行收取“零錢清點費”的依據是《商業銀行服務價格管理暫行辦法》。昨日，市消協投訴部主任郎丹柯指出，銀行的收費項目，尤其是涉及不特定多數消費者的，不應如此簡單而草率出臺。郎丹柯認為，“零錢清點費”應屬于重要的公益性服務價格，應當通過聽證來決定是否收取。
各家銀行對零鈔定義不同
昨天下午，記者分別走訪、致電中國農業、建設、工商、民生、招商等多家銀行，均表示在大筆零錢存入時，會適當收取清點費。
農行工作人員說，此前只是對公業務收取，但從今年4月1日開始，個人業務也納入進來，存1元及以下的硬幣或紙幣超過200枚，要收取一定清點費。“銀行工作人員有限，而清點零鈔費時費力，也增加了其他人員的等候時間”。該工作人員解釋稱。
北京銀行、民生銀行、招商銀行、廣發銀行等也都對個人收取清點費，只有工行、中行、交行、建行的“零錢清點費”目前還只對企業客戶收取。
“我如果拿著一堆分分角角的硬幣去存，說不定還不夠交清點費，還要倒貼”，市民劉女士對這筆收費表示不理解。
對于市民的反映，郎丹柯表示擔心，他指出，零鈔也是國家發行貨幣的一種，銀行如此設定收費，必然傷害消費者的持幣熱情，也是變相將自身義務轉嫁給消費者，剝奪了消費者公平交易權。
律師說法 清點零錢屬經營成本
昨晚，著名消費維權律師邱寶昌認為，銀行和儲戶之間是金融服務合同關系，工作人員點零鈔本身就屬于銀行自己的經營成本，不應該把經營成本的費用讓消費者來承擔。
同時，人民幣的發行本來就是有整有零，貨幣流通也需要這些零錢，銀行單方制定零錢收費標準，對消費者不公平不合理，其后果可能會阻礙小幣值的流通。
相關報道：
分析評論：
[責任編輯：gengliang]
標簽：零錢清點費 商業銀行服務價格管理暫行辦法 消協
相關專題：銀行收取零鈔數錢費引爭議
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
網友評論
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立