黃怒波：中國打土豪分田地的思想基礎一直存在

黃怒波是筆者北大中文系的師兄，筆名駱英，北京中坤投資集團董事長，在地產商與詩人之間，他似乎更看重第二個身份。但在外界眼中，如果不是他的億萬身家，他的詩似乎也沒太多人讀。又或者說，因為當下是個沒有人寫詩，卻人人都想成為地產商的時代。

三年前，筆者第一次做他的專訪，那時候，他已經遠離住宅開發，專注于旅游地產，那時候房地產市場剛剛遭遇所謂“史上最嚴厲的調控”，他的安徽宏村等等旅游項目已經如火如荼，問他為什么能提前抽身，做到華麗轉身。他說，因為我讀哲學，知道凡事太過火爆，必然離衰落不遠，那時候做住宅賺錢太容易了，一定不能長久。

投資宏村、喀什、冰島買地，黃怒波的很多投資看上去都是拍腦袋的決定，但事后看上去，似乎又踩準了點兒。感性與理性，是黃怒波身上的兩個標簽，也是硬幣的兩面，感性的表象下面，總能做出正確的理性的決定，也許就源于他的哲學思索吧。以下是2013年年末這次專訪中，黃怒波對中國房地產市場的十大判斷。與各位分享，黃怒波的房地產哲學：

房地產在中國已經成為高危行業

中國房地產市場已經到了不解決不可能的地步，所以某種意義上，現在房地產行業在中國逐漸成為一種高危行業。

一線城市房價肯定繼續上漲

一線城市的房價上漲是肯定的，為什么呢？這是供給制度決定的，市場的需求和土地的供給還是有很大差距的

房企堅持暴利必死無疑

下一個十年，中國房地產行業利潤率一定會回歸正常， 如果你還抱著房價必然上漲，我的企業利潤還是必然上漲，這個企業就必死無疑。

土地市場放開農民不一定受益

農民沒有能力直接面對市場，小產權房如果放開一定還有其他社會組織來經營他的土地，得益的也許還是開發商。最后的受益者一定不是農民。

小產權房合法化的途徑是罰款

小產權房如果放開，對現有農村存量土地會產生巨大的沖擊，大量拆不太可能。最后可能還是大量罰款，罰得你沒有可圖，然后變成合法了。

民營企業要學會跟權力分割

我們要跟市場近一點，跟權力遠一點，保護自我的一個辦法，否則的話，就倒下一個貪官，就倒下一批企業

土地在政府手里憑什么你發財

如果政府的權力過大，沒有被關進籠子里，他一定會產生尋租行為。土地你想資源在政府手里。因為我決定能不能批給你，憑什么你發財？

當前最弱勢的就是民企

中國當下最弱勢的就是民企，國企沒人敢動，你碰了國有資產，你等于犯罪，民企這個草誰都可以折它。

民企倒了大部分人都拍手稱快

你看一個企業家倒掉了，絕大部分人都不會說替他惋惜，都是拍手稱快，又干掉一個土豪。這反應中國社會的情緒，所以民企失敗率是相當高的。

中國打土豪分田地的思想基礎一直存在

中國打土豪分田地這個思想要不解決掉，社會還要動蕩。你不知道明天會不會打土豪分田地，會不會再來次打黑，極左思潮一定會導致文革再現。

房企堅持暴利未來必死

鳳凰財經：黃總，我們先想從最近一個您的新的觀點說起，當時您在2013的觀察家年會上曾經表示說，中國和西班牙一樣都過度依賴于房地產，下一步倒下的最大的一定是房地產企業，當時這個觀點也是引起了廣泛的關注和軒然大波，在這能不能跟我們解釋一下，你是怎么能得出這個判斷的？

黃怒波：，因為西班牙是過度依賴于地產，因為我是最近看了，他的經濟結構太單一，所以來了金融危機以后，他最新倒下，就是他最大的房地產，西班牙是像中國一個省，跟中國沒法比，這個觀點也對，也不對，西班牙他的實際上地產市場跟中國還不一樣，中國我們大多數很多人買了為了投資，有二套房，三套房在一線城市，但是在西班牙，他是剛需，什么叫剛需？主要是他房子買給歐洲的，比如說他可能賣給北歐， 但是恰恰就是單一的形式帶來了問題就是，如果世界上經濟發生了大的變化，歐洲購買力的人的能力急速下降，所以西班牙第一倒的就是他的地產市場，所以這有一個前提，當然你說跟中國能不能比，我說也能比，因為我們現在看到的問題，誰都知道地產市場是有問題的。大家都說他的泡沫要破，但什么時候破？誰也判斷不出來，但是對我來說，我認為不管怎么樣，中國的房地產這個市場已經到了從政府從社會從行業各個角度都是高度關注的，到了他不解決不可能的地步，所以某種意義上，現在房地產行業在中國他逐漸成為一種高危行業，你看最近整個的政策的出臺，調控不調控，還有銀行的按揭貸款的轉向，房產稅的出臺就是對著這個行業,這么多聚焦點在這個行業上你想這個行業風險是不是很大。

黃怒波：一線城市的房價上漲是肯定的，為什么呢？因為他確實，我們從供給制度上來決定的，就是市場的需求和土地的供給是有差距的，但這個上漲不一定有利潤，利益能夠落到房地產企業，這是一個巨大的一個概念，不能把這個概念忘掉。下一步房地產稅出來了，會從這個市場里面拉走一部分，再可能土地的價格控制的越來越緊缺了，土地價格更高了，又從這個行業拿走一部分，再一個政府可能會限價，或者說對你這個超出的一定的利潤，暴利，現在很多地方城市已經開始了，他就會收取你的暴利稅，又拿走一部分。就房價的上漲在一線城市是一個趨勢的，我剛才講了他這個城市的擴張還有土地的被政府控制，供給有限，但是問題就出在上漲的空間的這個利潤要被社會各個層次把他消化掉，未必落到你的房地產行業上來，比如說你要去倫敦也好，去美國也好，房價都可能上漲的很高，但房地產行業永遠就會個普通的行業，為什么？他的利潤會被消化掉，他不會像中國房價行業是個暴利行業，因為他有他的壟斷性，特殊性。再下一個十年，中國的房地產行業一定是跟西方一樣，就是個正常的行業，利潤的空間就是平均化，跟其他行業比較，在這個時候，房地產行業，你想如果說你還抱著一個房價必然上漲，我的企業肯定利潤還是必然上漲，你這個企業就必死無疑。

鳳凰財經：你得出的這個結論，聽您的論述，應該是說接下來的十年，房地產企業已經無法在成為暴利企業了。

黃怒波：一定是十年是房地產行業向正常的行業回歸的一個趨勢，全世界就中國這么特殊，因為中國發展有特殊性，土地供給的這個特殊性。

鳳凰財經：您覺得接下來房地產企業的這個利潤率可以回歸到多少？

黃怒波：他這么說，您也不能規定個數，你主要跟其他的行業比，在美國你只有像互聯網產業或者創新產業能有暴利，在所有的行業都有傳統行業，你不管零售業也好，你不管建設業也好，傳統制造業也好，他這個都差不多，為什么？如果你這個行業出現高利潤，所有的投資資金立刻會聚集到這個行業里來，在美國為什么房地產永遠不可能出現暴利，土地供給是有限的，如果說你這個現在地產市場上來了，利潤空間大，立刻各個行業的資金就會進到這里，對他不存在障礙，他就可以直接買土地，直接可以干，立刻就把這個運營，所以在中國下一步也是這樣，他這個房地產行業回歸到一個普通的正常的行業，跟別的行業利潤區別不大，就這么一個行業。