黃怒波：中國打土豪分田地的思想基礎一直存在

過快放開土地市場將帶來社會動蕩

鳳凰財經：您提到的里面有個關鍵因素就是土地，其實說道土地的話，我們也注意到，十八屆三中全會的決議出臺之后，關于整個改革的布局當中有一點非常重要的就是關于土地問題，其實現在大家都說進一步好像說要給農民更多的獲得財產刑的收入，您覺得是不是未來土地的布局已經可以看到些什么？

黃怒波：我覺得這個問題還不能太樂觀，這是一個長遠的問題，一般中國就是土地問題決定社會的穩定問題，過快的放開土地市場，比如說農民的宅基地，或者是集體建設用地可以上市交易的時候，我們不太認為中國的農民現在有能力運營他的資產和保護他的資產他會非常，快的被買掉，你現在比如說一萬塊錢一畝，可能一百萬一畝，農民一算這個核算，一百萬就賣了吧，但是他賣掉地以后，農民怎么辦？這是巨大的問題。經濟好的時候，你可能在建筑市場做搬磚的工人，一天也掙個比如說一百塊錢，經濟不好的時候，你就失業了，導致大量的社會動蕩，所以在阿根廷，我就看到了，他們在公路上拿汽車輪胎點著了，我說干什么？這是抗議的手段，就是抗議失業，所以在這樣的話，我們也看到在中國，如果農民過快的失去土地，你又沒有解決新的就業的手段，謀生的技能的話，立刻給中國這個社會帶來巨大的動蕩。

所以這個不能寄希望于大家都是像吸血鬼一樣，都盯著新興城鎮化，都盯著農民那點地，所以這是一個，第二個問題，我覺得這是一個長遠的一個政策性的問題，怎么放開？怎么把這個扭轉是一個需要時間來探討的，當然目前我看這個政策我比較同意，不管怎么樣扭轉，土地的成功權還是在農民的價值上，你在扭轉幾道，這個土地承包權不能走。你就意味著你不管扭轉了誰，你還得給扭轉的費用，租金，農民還有有土可依，否則的話，我覺得中國的經濟會帶來極大的問題，新興城鎮化，如果照著把農民地拿走的思路來做，這個社會就真正的不會穩定的。