黃怒波：中國打土豪分田地的思想基礎一直存在

政府掌握過多資源一定導致更嚴重的腐敗

鳳凰財經：接下來想跟您談談在陽歷夏季的高峰會上，在安徽合肥您還發表一個言論，也是大家非常的關注，就是您說到倒下一個大貪官，就倒下一批企業家，是你說的嗎？

黃怒波：是我說的，這個我還有一句話，我就說我們這個做民營企業的現在要學會跟權力分割，我們要跟市場近一點，跟權力遠一點，保護自我的一個辦法，否則的話，就倒下一個貪官，就倒下一批企業，這個話之前是有案例的，我說完之后到現在你看，是不是都是這樣。這個只不過所有人都知道，只不過恰巧我說出來了，但我的意思還是民企已經走過了那些灰色的地帶，我們現在應該盡快的在新的市場經濟的調整前提下要學得規范化，要現代企業治理，再不能走這種投機取巧，官商勾結的道路。

鳳凰財經：其實說道這一點，大家對企業家會有一個不同類型的一個概念，比如說互聯網企業，普通大眾會認為他是更加透明，更加陽光化的，跟權力跟政府會離得更遠，但是說到地產商，開發商好像總覺得，你們總是天然的跟政府有些貓膩在。

黃怒波：這個有道理，你看互聯網企業，政府手里沒資源，他沒拿資源，打響的互聯網企業都是從美國回來的，都是靠腦袋創業的，學的那種商業模式，但土地你想資源在政府手里，如果政府的權力過大，沒有被關進籠子里，他一定會產生尋租行為，拿著干什么？他就是等著這些人，你不是要這個地嗎？就得有交易，為什么要交易，因為我決定能不能批給你，憑什么你發財？我為什么就辛苦為你服務呢？這個問題就出來了。所以如果政府掌握了過多的市場資源，一定帶來的是更嚴重的腐敗，不會帶來社會的進步，所以現在這一輪的改革，其實我特別贊賞，第一，把權力關進籠子里，這個話說得非常正確，第二盡量的要市場化，資源配置要市場化，所以在這個方面我想也保護了民企，所以寄希望于一個小政府，手里拿著資源不要太多，比如說很多東西不要在有審批制度，用市場的機制解決掉。第二個問題，就是我們的政府能夠離企業家遠一點，企業家離政府遠一點，政府離企業家也遠一點，這樣的話可能大家都是安全的。

鳳凰財經：你做房地產起家，以前也跟政府有很多的交道。

黃怒波：旅游資源有一個特點，在前些年是沒人要的，這個政府都是自己經營不了，所以就希望你來給你，而且你要門票封城，這個資源還沒有，國企也不去搶，他們向土地到后來，大家都盯這塊地，那就看誰的本事大，當然后來招牌掛，還看誰的錢多，這個都不一樣，所以我覺得在這個行業比較上，互聯網就更現代企業治理化一些，更光明一些，更透明一些。