哈繼銘：房價跌就這一兩年的事

哈繼銘：GDP定7%以上偏高中國經濟要辭8迎6

主持人：您剛才有一個反問說，為什么我們經濟一定要增長那么快呢？這個前提跟框架，我們最高的決策層對于經濟增長的態度，您觀察當前是否發生了變化？

哈繼銘：我覺得政府現在應當是在更大程度上，在容忍經濟增速的下降，應當說這是一個很大的進步，一個轉變，我們現在這個提的口號也不像過去說的保增長，我們現在說道穩增長而已。我覺得這是一個順應經濟規律的一個觀念上的轉變。但是客觀的事實又是中國經濟增長如果速度過慢的話，又可能會帶來就業的壓力，那我說的過慢并不是說到了7%就能帶來很大的壓力，我覺得你要讓它到2%、3%，那是會帶來比較大的壓力。那么所以呢政府也不可能說讓經濟增長大幅的下降。那么究竟什么樣的增長速度是適當的呢？既能兼顧到短期的就業，又能兼顧到長期的調結構的要求？我做了一個測算，我覺得我們這個現代應該是可以容忍6%左右的經濟增長的，所以我在去年的時候，曾經寫過一個報告名字叫《辭八迎六》，套用中國一句成語“辭舊迎新”，中國基本告別8%以上的經濟增長，要迎接6%左右的增速。所以我覺得如果說把目標定在7%以上，可能還是偏高的。

主持人：您覺得我們現在的最高決策層，有這個形態能接受6%的增長嗎？

哈繼銘：這個我不清楚，這個我覺得這個可能認識也是要有一個過程的嘛，但我覺得我們最高的決策層應當問自己一個問題，就是有很多國家經濟增長速度緩慢，但是失業率不比我們高，那是為什么？你比如說這個美國經濟增長才1%、2%，但是失業率卻是在不斷的下降，現在已經降到六點多。那么比如說日本，這個經濟增長速度很低的，多年來都很低的，但是失業率比我們低。我覺得關鍵還是一個產業結構的不同。我們的很多就業都來自于制造業，來自于重化工業，服務業占比很低，他們的這些國家就是倒過來的。所以調結構重要的還是要轉變經濟增長模式，也要使我們的產業結構更加的合理。

主持人：我相信你一定聽到過類似這樣的說法，就是談到這些大的投行的經濟學家的時候，民間可能總會有一些質疑的聲音，說你們是為了這個投行或者為了這個所謂資本家的利益，故意唱衰什么，或者怎么說，有這樣的一些質疑的聲音嗎？

哈繼銘：這樣的聲音當然實際會有，但是我可以明確的告訴你，我所在的這個小組，目前對于中國的這個資本市場，中國的股市這個觀點，是中性的，我們并不建議投資者大量的加唱（音）中國股票，但是我們也不建議他們去做空中國。所以這是另外一個角度，說明我的觀點是客觀的。