大智慧白銀投資索賠案立案 多地投資者白銀理財虧損超50%

原題：大智慧白銀投資索賠案立案

副標：上海市浦東新區法院受理；多地投資者白銀理財虧損超50%，曾赴上海大智慧總部要說法

從上海市浦東新區人民法院獲悉，大智慧白銀投資者糾紛已獲立案受理。作為國內最大的證券交易軟件，大智慧卷入的白銀理財糾紛再度升級。

今年6月起，因投資的白銀等理財產品虧損超過50%，多地投資者赴上海大智慧總部討要說法，引發理財市場關注。大智慧隨后發布公告表示，投資者均簽署風險揭示書，并以3.91億元報價，將涉事白銀投資子公司70%股權轉讓。

據介紹，此案將擇期于上海市浦東新區人民法院開庭審理。根據公告，大智慧目前擁有1.3億名注冊用戶，是國內最大的證券終端軟件商。值得注意的是，這是今年“3·15”期間白銀理財被曝光后，白銀投資者索賠首度進入公開法律程序，也是國內首單非金融機構理財糾紛。

■ 焦點

大智慧白銀投資者要求返還本息

并判定雙方合同無效；該案或于7月22日開庭

昨日下午，中銀律師事務所郝大海律師對新京報記者表示，受一位北京的投資者委托，他于今年6月中旬向上海浦東新區人民法院遞交了《民事起訴狀》，起訴大智慧。6月30日，浦東區人民法院下發了《受理通知書》，“經審查，起訴符合法定受理條件，本案決定立案審理。”

《受理通知書》顯示，該案受理費為1.49萬元。郝大海稱，他的當事人已經向法院繳納了這筆受理費。

起訴書描述稱，原告“經不起大智慧業務員的多次介紹”，在大智慧提供的終端上進行了買賣白銀的業務，“原告在大智慧的POS機上刷卡入金，共計向大智慧打款110多萬元”。

起訴書稱，“大智慧開展的這種白銀買賣方式是需要國家行政許可的行為，但大智慧沒有獲得相應的行政許可”。

大智慧旗下原來從事白銀現貨業務的民泰貴金屬，則在廣告中稱，其所屬的天津貴金屬交易所，經過了天津市政府批準。

“這次訴訟有一些新的東西。”根據郝大海的表述，涉及白銀現貨投資的訴訟，以前并不多見。

郝大海稱，其當事人的訴訟請求為，“法院判決雙方的合同無效，大智慧歸還本金和利息”。起訴書顯示，除返還110多萬元的本金外，原告還希望大智慧賠償利息1.54萬元，本息共計111.78萬元。

7月1日，郝大海的當事人收到了上海浦東新區法院的傳票。傳票顯示，該案將于7月22日上午9時開庭審理。

昨日晚間，大智慧方面接受新京報記者采訪時，發來回復稱，迄今為止尚未收到記者詢問的相關法律文書。 新京報記者尹聰

■ 相關

剝離涉事公司大智慧被指“金蟬脫殼”

6月10日晚間，大智慧發布公告稱，將本公司持有的民泰貴金屬70%的股權轉讓。有分析人士認為，大智慧此舉是“金蟬脫殼”，規避責任。財務數據顯示，2013年前三季度大智慧巨虧1.95億元。民泰貴金屬在2013年度為大智慧貢獻了3823.9萬元的利潤，幫助大智慧實現2013年扭虧為盈。

在剝離貴金屬業務同時，大智慧還剝離了投資咨詢業務。6月10日晚間，大智慧發布公告稱，決定暫不參加證券投資咨詢機構2013年度年檢。這意味著大智慧不再持有證券投資咨詢牌照。

大智慧表示，經測算投顧類業務約占公司2013年主營業務收入的25%，證券投資咨詢業務是公司重要業務之一，短期內會減少公司收入并增加較大調整成本。

大智慧稱，剝離貴金屬業務和投資咨詢業務，是為了轉型到以移動互聯網為核心的互聯網金融門戶及以大數據為核心的專業投資理財服務等領域。剝離與核心業務關聯不大或有沖突的相關業務，以保障公司核心競爭力的增強。

分析人士認為，貴金屬業務和投資咨詢業務剝離，會使公司的盈利能力下降。

7月1日，大智慧公告稱，收到上海市文化廣播影視管理局頒發的網絡文化經營許可證。大智慧將涉足游戲產品運營、網絡游戲虛擬貨幣發行等領域。（朱星）

■ 事件回顧

投資者稱合計損失或達數千萬

今年的“3·15晚會”上，一些投資公司的白銀投資業務，被央視曝光為一場對賭游戲。投資者在“交易所、會員、代理商設下的層層陷阱”中，損失慘重。3月17日，周一開盤，大智慧股價暴跌。

隨后，數位投資者稱，他們在大智慧旗下的民泰貴金屬經營有限公司炒白銀時，依照大智慧方面分析師的指令操作，虧損巨大。他們懷疑落入了“交易陷阱”。

6月初，多地的大智慧白銀投資者到大智慧位于上海陸家嘴的辦公樓前維權。一位投資者稱，“維權”活動由一個維權QQ群發起，群內自稱“大智慧受害者”的人數，已經超過200人。人民網報道稱，維權QQ群受害者的損失總計達到600萬元。有投資者稱，合計損失可能達到幾千萬。