達沃斯觀察(六)：特朗普算不算一個靠譜的總統？

【院長觀察】

達沃斯觀察(一)：特朗普突然決定參加達沃斯論壇，背后另有深意

達沃斯觀察(二)：世界會不會落入“金德爾博格陷阱”

達沃斯觀察(三)：擁抱一個可以流動的世界，是數據時代的選擇

達沃斯觀察(四)：劉鶴釋放信號，以市場開放方式讓世界分享中國紅利

達沃斯觀察(五)：美國重商主義會不會重傷自己？

鳳凰財經研究院院長劉杉

盡管達沃斯世界經濟論壇是全球化講臺，但今年的明星無疑是反派人物美國總統特朗普。特朗普在達沃斯發表閉幕演講，他顯然不是在給全球化聲音做總結，而是一并對前邊的發言進行反駁。

從印度總理莫迪開幕演講，到加拿大總理特魯多、法國總統馬克龍、德國總理默克爾的發言，主要國家領導人的演講主題都是全球化。他們沒有與特朗普正面交鋒，但每個人的演講實際都暗含著對特朗普的批評。

不過來自達沃斯的媒體報道說，達沃斯精英們對特朗普的抱怨聲音與去年相比小了許多，原因是特朗普的政策讓更多的國家有了充當領導者的機會。鳳凰國際iMarkets報道說，令全球媒體稱奇的是，特朗普并沒有像想象中那樣遭遇精英們的敵意，至少很多人在說，其實特朗普沒有想象中的那樣糟糕。美國著名媒體politico這樣評論稱，特朗普將會受到全球精英們的禮遇，而通常，這些精英都視他為“跳梁小丑”。

報道說，從風格上來看，特朗普總統仍舊能夠在達沃斯的精英之間引起轟動。他們抨擊特朗普最具煽動性的推文，揣測他的精神狀況。但可以肯定的是，他們對特朗普言論的緊張程度已經不如去年。一位英國前部長表示：“坦率地說，特朗普總統并沒有真正搞砸任何事情”。

此評論相對客觀，特朗普雖然言辭偏激，行動出乎意料，但至今的確沒有不可收拾的局面出現。

特朗普剛剛上任時，有評論認為，2017年世界最確定的事情就是特朗普充滿不確定性。一年下來，可以發現特朗普的不確定性都是在一定的確定性內發生。都說特朗普是商人，商人的不確定性在于為了利益可能朝三暮四。但商人的本性又使得這一屆美國總統沒有道德價值觀的約束，反過來看，他也充滿確定性，為了商業利益鍥而不舍并隨機應變。不確定的是方法，確定的是目標。如此看，特朗普也是一個簡單的人，他喜歡能和他達成商業合同的人，喜歡能實現利益最大化的商業計劃。他的智商和精神狀態都很正常。

特朗普剛到達沃斯就發了一個大新聞，他在會議間隙接受CNBC采訪時表示，“我將告訴你一個大新聞。如果我們能敲定一個比之前好得多的協議，我會加入TPP”。

這真是一個大消息。

1月23日，日本經濟再生大臣茂木敏充在東京宣布，經過兩天談判，除美國外，包括加拿大在內的11個TPP原協定國取得共識，將共同努力繼續推動新版TPP協議的簽署。同意簽署新版TPP的11國包括澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡、和越南。

加拿大總理特魯多在達沃斯論壇上講話時強調，加拿大政府已經為10個亞太國家達成了貿易協議。輿論認為，雖然沒有明確提到特朗普，但這其中的暗示很明顯，如果美國政府不愿意，加拿大很樂意成為領導者。

加拿大成為TPP領導者有點勉為其難，日本不會咽下這口氣。沒有美國的TPP，有點群龍無首的樣子。此時特朗普橫打一炮，至少日本人應該是又驚又喜，那些小國家應該更是心頭一熱，即便是加拿大也會是眼前一亮。

特朗普不是說說玩玩。此時回頭再說TPP，的確有點意思。這與美國戰略轉變有關。

前總統奧巴馬搞TPP目的是擠兌中國，因為美國玩不轉WTO，只能另搞一套。特朗普上臺后不明就里，還是拿小生意眼光看TPP，所以他任性地宣布退出了。但是美國在2017年12月18日發布了國家安全戰略報告，宣布中國是戰略競爭者，這是在中共十九大結束后兩個月美國人給出的兩國定位。

顯然，特朗普做了腦筋急轉彎，明白了一個大道理，有些事情不是做買賣。美國此時已經明確要維護世界老大地位，辦法主要有兩個，一個是鞏固自己地位，一個是削弱對手力量。如果明白了這一點，就可以判斷，美國重返TPP的可能性很大。

特朗普此時拿TPP說話，也給美國賣個好價錢。雖然11國達成了協議，但是沒有美國的TPP，最多就是一個小圈子，只有美國人進來，他們才有主心骨，所以11國對美國讓利的可能性很大。從這點看，特朗普有商人的狡詐。

不要只聽特朗普說什么，要看他做什么。當然也要認真聽他說什么，這伙計有時說到做到。