新京報：今后再沒有發布的可能?

王：肯定會無限期推遲發布。因為發布是兩家共同的事。

今后如何，要總局領導決定。

另外，有些地方政府對公布本省的研究核算數據比較敏感。

早在2005年初，有10個省市啟動了綠色GDP試點工作。

但是，一些地方仍處在“談綠色變”的敏感期。個別試點省市還曾經向環保總局和統計局正式發函要求不要公布核算結果，施加壓力。

新京報：來自地方的阻力是不是很大?

王：在我看來，“綠色GDP”造成地方這么大的震動，成為這樣敏感的話題。這本身就證明它是有用的，觸及到了一些地方官員的痛處。有觸痛，就說明這項研究還有點用。由于扣除環境損失成本，會使一些地區的經濟增長質量大大下降。目前許多地方仍然唯GDP至上，在這種觀念支配下，綠色GDP其阻力之大可想而知。

“無論多困難還應該繼續研究”

新京報：你如何看待“綠色GDP”的擱淺?

王：需要強調的是，這是一個研究項目。這本身就決定它是探索性的，沒有必要非等到國際上設立一個明確的標準，我們再來開展核算。“綠色GDP”，雖面臨著許多技術、觀念和制度方面的障礙，但沒有這樣的核算指標，我們就無法全面衡量我們的真實發展水平，就無法用科學的基礎數據來支撐科學發展觀的戰略選擇，就無法實現對整個社會的綜合統籌與協調發展。

因此，無論有多少困難，我們都應當繼續進行探索。任何重大的改革創新，倘若遇到這樣那樣的困難，就放棄正確的大方向而改弦更張，甚至削足適履，那么，整個經濟社會非但不能進步，還會因循守舊而不斷倒退。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]