昨天，國內軟件專家、軟件廠商代表齊聚北京，參加“文檔格式標準研討會”，逐條批駁微軟公司資深副總裁陳永正日前對文檔格式標準之爭的三點表態(tài)，并共商對策，以阻止微軟OOXML標準成為國際標準圖謀。

業(yè)界集體炮轟微軟標準

昨天，北京軟件與信息服務業(yè)促進中心、共創(chuàng)軟件聯(lián)盟的代表和專家，以及凝思科技、紅旗中文貳仟和上海中標等國內軟件企業(yè)代表，共同參加了“文檔格式標準研討會”，國內軟件業(yè)形成統(tǒng)一觀點，共同批駁微軟公司資深副總裁陳永正日前對文檔格式標準之爭的三點表態(tài)（見附表）。

“研討會上，與會代表全部明確表示堅決反對微軟標準，并從不同層次提出反對理由。”參加會議的共創(chuàng)軟件聯(lián)盟副秘書長楊春燕介紹，距離9月初的國際ISO投票決定是否允許微軟OOXML標準成為國際文檔標準還有一個月左右時間，國產軟件希望在此期間統(tǒng)一業(yè)界觀點，表達抗議之聲。

楊春燕介紹，共創(chuàng)軟件聯(lián)盟在半個月前專門設立投票平臺，征求網民對微軟標準的看法。截至昨天，反對微軟票數有近7000票，是支持微軟票數的11倍。“這表明，不僅是專家、廠商，普通民眾也反對微軟標準。共創(chuàng)軟件聯(lián)盟會把搜集到的各方觀點和信息整理好遞交信產部有關部門，作為中國政府在ISO投票時的決策參考意見。”

中科院院士倪光南介紹，在ISO?IT聯(lián)合技術委員會的30個成員中，只要有1/3反對微軟標準成為國際標準，即可否決微軟標準。楊春燕說，共創(chuàng)軟件聯(lián)盟通過和國際開源軟件聯(lián)盟的溝通獲知，國際上相當一部分開源組織都在反對微軟標準。

對此，微軟（中國）公關部不愿置評，只依舊表示：多個文檔標準是可以并存的。

用戶面臨被卡脖子風險

去年5月，國際上已經將開放文檔標準ODF接納為國際標準。“按照歷史經驗，文檔格式也只能有一個標準，微軟的做法是不符合慣例的。”楊春燕認為，微軟執(zhí)意這樣做是想繼續(xù)壟斷市場，謀求經濟利益。上世紀90年代以來，微軟Office軟件壟斷市場，它的文檔格式變成“事實標準”。近年來，隨著軟件業(yè)發(fā)展，微軟不能像之前的“事實標準”一樣壟斷市場，所以他們提出將OOXML標準變成國際標準，以謀求持續(xù)的經濟利益。

“如果微軟目的達到，將對國內軟件傷害很大。”據紅旗中文貳仟總經理胡才勇介紹，國產Office軟件發(fā)展的最大障礙是被迫去兼容封閉的文檔格式，幾乎每個國產企業(yè)都需要花費極大的人力物力去做兼容工作。如果微軟OOXML標準成為國際標準，國產軟件需要再去兼容OOXML，簡直是個噩夢。

此外，國產軟件業(yè)內人士分析，國內的確有相當一部分人在使用微軟盜版軟件，而微軟可以通過技術手段掌握這些信息。假如有一天，微軟動用國際知識產權保護條例，對使用和提供微軟盜版軟件用戶進行制裁。那時，用戶只能有兩種選擇，要么換國產軟件，要么高價買微軟軟件。如果微軟OOXML變成國際標準，將延緩國產軟件發(fā)展，如果導致用戶只能選微軟產品時，整個市場將會付出重大代價。

不僅如此，倪光南指出，微軟標準只支持Windows平臺，如果它成為國際標準，將增強Windows在操作系統(tǒng)領域的壟斷，嚴重危害國產操作系統(tǒng)發(fā)展。

中國有實力對微軟說不

據悉，也有業(yè)界人士提出，如果反對微軟標準，可能會影響用戶使用Office?2007。對此，倪光南表示，中國否決微軟標準的確會不利于Office?2007在中國的推廣，但這樣做反倒可以加速國產Office、國產Linux等軟件的推廣，不會對中國的信息化產生負面影響，反而有利于改進信息安全。

倪光南指出，在國家“863”計劃的支持下，國產Office現(xiàn)在已經成熟。國產Office包括永中、金山、中文2000、普華、共創(chuàng)、新華、即時等產品已可替代微軟Office。如果是要編寫商業(yè)計劃書，引用許多由電子表計算出來的數據，或者是要編寫數千頁的特大文檔，有的國產Office也勝過微軟Office。“中國已經到了有實力對微軟說不的時候。”

另據楊春燕介紹，擁有中國自主知識產權的文檔格式國家標準UOF(即標文通)將在9月份頒布實施。這一標準在文化和語言上，比微軟標準更適合中國用戶應用。同時，UOF和國際標準ODF有眾多相似處，兩者正在醞釀融合。因此，中國應該旗幟鮮明地支持國家標準，反對微軟標準。

胡才勇表示，今后應該是包括微軟在內的所有廠商去兼容一個國際標準，而不是其他廠商去兼容微軟一家的私有標準。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]