2010年12月03日 14:20《中國改革》【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

升值的同時，必須建立依靠內需實現經濟增長的良性經濟結構。很遺憾，日本當年沒有這樣做

榊原英資 五味廣文 王涌

亞洲共通貨幣構想

王涌：榊原先生被譽為“日元先生”。從你這個角度，特別是大藏省官員時代的經驗教訓談談政策的成敗得失。

榊原英資：特別值得反思的是我們在1997年和1998年想做而沒有做到的事情。

1997年，我倡議日本拿出外匯儲備的50%，中國、韓國和東盟各國都拿出一部分外匯儲備，成立亞洲貨幣基金，以應對金融危機。對此，美國非常反對。美國全力做中國的工作，羅伯特·魯賓和阿蘭·格林斯潘與朱镕基先生聯系，請求中國“不要與日本合作”。結果，雖然中國沒有反對，但也沒有積極合作。雖然韓國全面贊成，東盟各國在一定程度上贊同，但結局是沒能實現。對此我負有一定責任。當時應該與中國的關鍵人物取得聯系，并做好解釋工作。

亞洲需要從現在開始展開各種形式的制度設計。最終目的是在區域內成立統一中央銀行和共通貨幣。我認為，亞洲應該至少花20年左右實施階段性的準備工作，2040年和2050年左右，應該可以實現亞洲共通貨幣。

現在，中國的外匯儲備有兩萬億美元，日本有一萬億美元，韓國及東盟各國也有相當數量。拿出其中的5%或者10%建立共同的貨幣基金，也會成為未來金融統一的一個重要前期準備。

進一步推進清邁協議為多邊互換協議，進而實現亞洲貨幣基金的成立，就可以形成非常有效的金融領域合作。其中，日本、中國和韓國能否像德國和法國那樣攜手共同推進將變得非常重要。

王涌：在市場影響力特別強大的今天，越過市場建立共通貨幣，是一個難題嗎？

榊原英資：我不認為很難。在某種程度上，與歐盟相比，整個進程可能會更快一些。不過，到了共通貨幣這個階段，必須形成統一的金融政策，而在中國和日本之間依舊存在無法形成德法模式的部分障礙。

王涌：我們假設東亞經濟統合能夠不斷深入，領導權爭奪將阻礙這個進程。

榊原英資：確實如此。如果大家都考慮地區統合的話，領導權爭奪必須偃旗息鼓。我想，不管是以日本為中心還是以中國為中心，都難以順利推進。所以，請東盟、韓國加入進來，在形式上可以以東盟為中心，總部設在新加坡、馬來西亞或者泰國。這些都需要智慧。

王涌：美國反對的主要理由是什么呢？

榊原英資：在構想亞洲貨幣基金的時候，我沒有把美國考慮進去，而且與國際貨幣基金組織完全獨立，但是，美國希望亞洲貨幣基金與國際貨幣基金組織聯動起來，認為美國理所當然地要加入進來。

王涌：所謂美元主導權的問題，美國擔心基準貨幣制失去支配地位吧。

榊原英資：是的，美國認為它在亞洲的霸權受到了威脅。如果現在要成立的話，我想美國已經無力反對了。

王涌：亞洲貨幣基金將對整個亞洲產生如何影響？

榊原英資：現在不是危機時期，但為了應對未來可能發生的危機，組建基金的意義重大。而且，通過協商，亞洲國家的金融政策或者說外匯政策必須步調一致，形成一個共同的平臺。這是將來金融統合、建立共通貨幣的最初階段。

其實，只要中國和日本達成共識就能夠做到，因為兩國都擁有超大規模的外匯儲備。如果現在我仍在政府任職的話，一定會積極地做中國政府的工作。

相關專題：

鳳凰網財新傳媒合作專區

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬