2010年11月05日 02:42新京報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

“因郭京毅案 李嘉誠公司訴《財經》”追蹤

本報訊(記者 張太凌)李嘉誠旗下兩公司及李嘉誠好友周凱旋指《財經》雜志報道影射其是原商務部官員郭京毅案件中的行賄者，認為報道侵犯名譽權，起訴《財經》雜志、財經網及和訊在線信息公司(本報前日報道)。

昨日，原定于上午的庭審因法官臨時有公務無法開庭，改為庭前談話及證據交換。被告認為，《財經》雜志出版單位為《財經》雜志社有限公司，建議原告撤回對雜志社的起訴，但未獲對方同意。

現場

開庭改談話雙方激辯不斷

昨日8時30分，本案原定在朝陽法院奧運村法庭開庭。書記員卻告知法官臨時參與緊急會議，庭審改為庭前談話及證據交換。旁聽者及媒體記者退出后，法庭只留下書記員、原告代理人、被告代理人。1個多小時的談話中，雙方激辯不時傳出。

記者從參與者口中得知，談話涉及被告主體是否合格、申請法院調取證據等內容。

原告

指其行賄證據不足故索賠

起訴書顯示，三原告是李嘉誠旗下長江實業、和記黃埔公司及李嘉誠好友周凱旋，三被告分別為《財經》雜志社、《財經》雜志社有限公司及北京和訊在線信息公司。

三原告分別訴稱，6月7日，《財經》雜志刊發《新貴之盟》一文中，敘述郭京毅、張玉棟、鄧湛等人行賄受賄犯罪活動時，寫到“李嘉誠好友、李嘉誠基金會董事周凱旋為感謝鄧湛在長江實業相關項目審批中的幫助，給了50萬美元咨詢費，由張玉棟、鄧湛和王秀玲分配”等。

三原告認為，上述內容影射其為“行賄者”。而檢察機關和審判機關均未就三原告參與行賄進行指控和認定。請求判令被告停止侵權、公開道歉，賠償兩公司人民幣各30萬，周凱旋美元50萬。

被告

申請調取證據證明報道真實

被告代理人向法庭申請，要求向二中院調取相關判決書、鄧湛等人在偵查、庭審時的供述。“這有助于還原真相。”該代理人稱，報道客觀引述判決，應通過權威渠道取得符合證據形式要件的文書資料以支持抗辯。法庭書記員已接受申請書，是否受理尚待確認。

相關專題：

李嘉誠公司起訴財經雜志侵犯名譽權

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬