不得不說的投資
政府主導投資的經濟學本質就在于模糊責任人,從而導致低效和不公。據統計,中國的GDP中“鋼筋水泥”占到61%,而且“國”字頭占了大多數;消費僅占GDP約29%。與此形成對比的是,在歐美發達國家,投資的占比不到20%,消費則占到70%以上…[詳細][評論]
-
1民間和政府的投資關系怎樣才利于經濟持續發展?
專家解惑:政府主導投資的后果是無人對結果負責
幾乎所有關于中國經濟的重要文告,都少不了“政府主導”這個詞。走進現實經濟,與此對應的現象更是比比皆是。早年改革一度高舉的“政企分開”大旗,也許是敵不過普遍現實的緣故,色調日趨暗淡。相反,高歌“政府主導”的理論和政策基調大行其道。不少理論家論證,“政府競爭”不但是中國奇跡不可或缺的組成部分,還是中國模式的真正秘密所在。偏好夸張風格的,還說這是有史以來“人類最好的經濟制度”。[詳細]
————周其仁,知名經濟學家
民企呼聲:政府投資重在民生 給民間資本以空間
由于政府投資的大量存在,導致大量的民間資本的投資機會不斷縮減。政府投資項目往往是那些資金需求大、風險較低、收益穩定的項目,由于政府投資占據了這些重大項目的投資機會,加上其他競爭性行業的投資回報率明顯偏低,必然造成民間資本無處投資,大量的民間資本找不到合理的出路,進而導致實體經濟沒人干,只有去搞虛擬經濟、流入股市、或者炒房地產,大量的投機炒作行為極易產生經濟泡沫,卻又不創造實際的財富,不僅對社會無益,反而會造成嚴重的經濟問題。 [詳細]
————宗慶后,全國人大代表、娃哈哈集團公司董事長
專家解惑:呼吁投資體制改革 由政府主導轉為市場主導
為何地方政府總是竭力爭取項目?因為有了項目就便于得到財政撥款和銀行信貸資金,投資熱就成為拉動經濟增長的主力。市場成為投資決策的主導者并不等于政府退出投資決策領域。某些關系到國防、國家安全和重大國計民生的投資決策可以繼續由政府決定。[詳細]
————厲以寧,知名經濟學家
2如何看待炒房團遍地開花的現象?
官員答疑:任何國家和地方遇上炒房團都該有效遏制
任何國家,任何地方遇上炒房團都該有效遏制,誰如果認為炒房團把房價炒高,使這個地方多收稅收,多收GDP,是非常愚蠢的短視,這個意義上,每個國家都遏制各種炒房團。對任何到重慶旅游、居住,哪怕沒有工作,買一套房都沒有關系,我們很開放;如果有工作,真需要買兩套普通房我們也還是開放,但是炒房總不行。炒房使這里的投資環境惡化,貽誤整個經濟大局。 [詳細]
————黃奇帆,重慶市市長
專家解惑:揭開溫州炒房團的奧秘
溫州炒房團到底是咋回事?他們是如何運作牟利的?這些人究竟有多少資金,對中國房市影響究竟有多大呢?且聽老詹解剖“麻雀”,揭開奧秘。在溫州人眼里,任何東西,只要能夠停留在地面哪怕三天五天,都可以作為商品買進賣出,低吸高走,穩穩地賺上一把。房屋作為不動產,保值期長,又不易損壞,更是炒家可以玩弄于股掌的賺錢工具。溫州炒房團,始于本世紀初。[詳細]
————詹國樞,全國政協委員、人民日報海外版原總編輯
企業家答疑:政府投資擠壓民間資本是主因
由于政府投資的大量存在,導致大量的民間資本的投資機會不斷縮減。大量的民間資本找不到合理的出路,進而導致實體經濟沒人干,只有去搞虛擬經濟、流入股市、或者炒房地產,大量的投機炒作行為極易產生經濟泡沫,卻又不創造實際的財富,不僅對社會無益,反而會造成嚴重的經濟問題。[詳細]
————宗慶后,全國人大代表、娃哈哈集團公司董事長
3融資難和缺少投資渠道的兩難局面,如何破解?
媒體評論:民營經濟發展需要利用民間資本
新華信托股份有限公司總經理助理李狄建議,面對融資難的中小企業不能局限于傳統的銀行抵押貸款模式,應從小額貸款機構相關業務,與私募股權投資合作,借助信托平臺進行融資等方面拓展包括民間資本融通在內的融資渠道,提高融資的成功系數。中科創投資集團常務副總裁常虹提出創新民間金融產品,促進民間資本融通。常虹說,一方面,我國民間資本總額十分龐大,僅珠三角地區的民間資本就接近4000億元。由于缺少廣泛的投資渠道,加上股市低迷,大量民間資金滯留銀行。另一方面,中小企業發展十分缺乏資金。如何利用民間資本促進經濟發展需要高度關注。[詳細]
————深圳特區報
媒體評論:地方政府應為民間資本搭建投資平臺
在中國,民間資本越來越成為不可小覷的力量。據粗略計算,目前全國銀行存款有50多萬億元,其中民營企業存款估計不低于20萬億元,如果這些資金得到充分利用,中國經濟發展有望上升到一個新臺階。由于正常的投資渠道,以往的民間資本幾乎都集中在地下錢莊等非法金融活動,或者炒房、炒煤、炒礦等投機渠道,隨著打擊力度的加大和各項調控措施的出臺,民間資本的投資空間被擠壓。如今,盡管“新36條”對民間資本敞開了投資大門,但發揮政府主導作用,改變盲目的單打獨斗現象非常必要。[詳細]
————中國金融網
專家建議:應引導民間資金進入中小企業融資市場
應鼓勵金融機構創新信貸產品和貿易融資手段,引導民間資金進入中小企業融資市場和農村市場,發展中小企業和農村信用擔保機構和完善信用體系,以改善中小企業和農村地區的融資環境。[詳細]
————艾洪德,全國人大代表、東北財經大學黨委書記
-
4如何看待“國進民退” ?
正方觀點:結構性“國進民退”已經呈現
根據1999-2008年十一個行業的國有及國有控股企業資金占總企業資金的比重變化,工業增加值的比重以及工業總產值的比重三個指標分析,可以看出我國存在著結構性的“國進民退”現象。從資金的角度來看,石油和天然氣開采業的國有比重,從2005年的96.3%上升到2006年的98.6%,電力蒸汽熱水生產供應業的國有比重,從2005年的85.5%上升到2008年的88.2%。從工業總產值的角度看,石油和天然氣開采業的國有比重,從2005年的90.5%上升到2006年的98.9%。電力蒸汽熱水生產供應業的國有比重,從2005年的89.35%上升到2008年的91.7%。[詳細]
———北京天則經濟研究所《國有企業的性質、表現與改革》
反方觀點:民營經濟發展良好 不存在明顯國進民退
近年來我們的改革步伐可能不是很快,但是,沒有倒退。我們還是在向市場化方向努力前進,在許多方面都有成績。今天總理在回顧十一五期間成績時也講了很多,比如說我們的財政稅收體制進一步向市政化改革了,我們的外匯管理體制也在進一步向市場化管理改革了,可能有的網友認為是不是有國進民退的問題,我個人認為應該說還不存在明顯的國進民退,我們的民營經濟這些年發展勢頭還是挺好的,國務院去年又頒布了民營經濟發展的新三十六條,也是促進民營經濟發展的政策上的保證,因此我認為,近些年在經濟體制改革方面進展可能不是很快,但是仍然在進步,并沒有倒退。[詳細]
——賀鏗,九三學社中央副主席、全國人大財經委副主任
中央表態:不存在“國進民退”
目前不存在所謂“國進民退”的問題,同樣也不存在“民進國退”的問題。應該說,30多年的改革開放,國有經濟和個體私營經濟都有了很大的發展。[詳細]
——溫家寶,國務院總理
52011年有哪些民間投資新動向?
先行者:北京四類領域2011年向民間投資開放
長期以來,北京民間投資的比例一般都在50%—60%左右。但受金融危機影響,2009年北京市民間投資比例降到43.2%。2010年,民間投資熱情逐漸恢復和高漲,達57.9%。而按照工作目標,今年民間投資的比例要達到60%,同時民間投資將進入更廣泛的領域,推動北京投資結構優化調整。北京市發改委召開新聞發布會,解讀了《北京市關于鼓勵和引導民間投資健康發展的實施意見》。北京今年將重點推進民間資本進入四類領域。[詳細]
————新京報
先行者:廣東省七大產業向民間投資放開
廣東省出臺了《關于進一步鼓勵和引導民間投資的若干意見》,明確了18項工作,約30個部門分別承擔相關任務,放寬民間投資準入范圍,鼓勵民間資產進入七大類產業和領域,包括國防科技工業領域等也開始向民間資本放開。[詳細]
————廣州日報
部委答疑:各地鼓勵民間投資健康發展的步伐加快
廣東、四川、廣西、河南、江西、陜西等地陸續出臺了本地區鼓勵民間投資發展的實施細則。發改委表示,近期各地抓緊開展工作,進一步貫徹落實鼓勵引導民間投資健康發展的政策措施,不斷為民間投資健康發展營造良好環境。總體來看,各地出臺的政策措施以國家政策為基礎,結合當地的經濟社會現狀和民間投資特點,對鼓勵民間資本進入基礎產業和基礎設施、市政公用事業和政策性住房建設、社會事業、金融服務、商貿流通等領域做出了具體規定。同時,在稅收減免、政府采購、土地支持、資金補助和相關支持政策等方面明確了量化指標或具有可操作性的措施。此外,在科學確定、適度降低民間投資準入門檻,取消對民間投資的不合理限制方面,也進行了有益探索。[詳細]
————發改委網站
6十二五該如何引導民間投資?
專家解惑:民間投資“新36條”細則將出
國家發改委正在制定一個政策,要求各相關部門拿出貫徹落實的具體措施。落實“新36條”具體規定的時間表將會敲定。有數據顯示,民間投資在傳統的壟斷行業和領域所占比重總體不足20%,在鐵路、石油等行政壟斷行業尤其明顯。即便在壟斷領域中占得一席之地的民間資本,仍存在發展空間狹小、生存狀況令人堪憂的現象。可以說,進入“壟斷”難,站穩腳跟更難。[詳細]
————黃孟復,全國工商聯主席
專家解惑:政府應引導民間游資投資實體經濟
應該把民間游資引導到實體經濟的投資中間去,而不是把它引導到向房地產或者是其它虛擬經濟中間去,這是金融危機以來的一個教訓,或者是說我們去年的通貨膨脹大規模上漲,實際上跟這些游資的非理性的炒作行為也是有相關的。[詳細]
————左小蕾,銀河證券首席經濟學家
媒體評論:民間投資期待打破“三重門”
從2005年國務院出臺“非公經濟36條”,到去年出臺的鼓勵民間投資“新36條”,中央在政策上為放寬民間投資頻亮“綠燈”,為何一些民營企業仍抱怨找不到前行的“斑馬線”?從可以進入但因種種限制會被彈出來的“彈簧門”,到看上去能進入實際處于關閉狀態的“玻璃門”,再到民間投資根本進不去的“封閉門”——今年兩會上,阻礙民營企業前行的“三重門”話題依然“熱度不減”,代表委員紛紛就“十二五”時期推動民營經濟發展建言獻策。[詳細]
————國際商報
-
問題1
民間和政府的投資關系怎樣才利于經濟持續發展?
-
問題2
如何看待炒房團遍地開花的現象?
-
問題3
融資難和缺少投資渠道的兩難局面,如何破解?
-
問題4
如何看待“國進民退” 問題?
-
問題5
2011年有哪些民間投資新動向?
-
問題6
十二五該如何引導民間投資?