鳳凰財經 > 深度解讀 > 正文 |
|
專家看法不一:加息、提高存款準備金率
◆也有專家建議暫緩加息
5月CPI(居民消費價格總水平)的“越線”似乎是人們意料之中的事。而當前經濟是否過熱、流動性過剩等問題,國家統計局出臺的5月CPI數據是否會“驚動”央行,繼而引致又一次宏觀經濟調控?專家們看法不一。
看法一:加息
獨立經濟學家謝國忠認為,央行加息是必然之舉,但能否對現行經濟起到降溫作用,則還要看加息的步伐。他分析說,目前國內的利息水平是相當低的,如果還是像前兩次那樣加那么一點點息,作用微乎其微。
他指出,國內的貨幣政策很寬松,國內的加息步伐不能和美國一樣,因為國內的經濟增長速度是美國的四五倍,而加息的幅度卻和美國保持同步,這樣是不合理的。
謝國忠表示,央行此次可能會再次打出“組合拳”。
而經濟學家趙曉對加息政策的出臺還是持觀望的態度,“加息與否還要看未來幾個月CPI的走勢,取消利息稅可能性比較大,加息態度不明朗”。
看法二:取消利息稅
趙曉認為,如果央行有所行動的話,首先要考慮的就是取消利息稅。“取消利息稅在很大程度上可以緩解流通性過剩,增加儲蓄”,他表示,取消利息稅在銀行增加居民儲蓄方面可以起到有效作用,促使資金回流。
“取消利息稅對國債有一定的沖擊”,但是,如果央行加息的話也會對國債有影響。“我認為,央行使用貨幣政策的時候,首先要考慮的是取消利息稅,在此基礎上觀察一段時間,再來決定加息與否”。
謝國忠則認為,取消利息稅對國債幾乎是沒有影響的。他分析,現在來看,目前國家的資金是充裕的,即使發行國債也是滾動發行。
看法三:提高存款準備金率
對于5月18號央行曾使用的貨幣政策之一:提高存款準備金率,這次是否還會當做“武器”來調控市場,謝國忠認為,“當然有可能啊”,他說,提高存款準備金率也是貨幣政策之一,對當前市場有效果的央行都有可能會出臺。
而趙曉對此則不是很看好,他還是堅持認為,此次央行調控的重點政策還是會放在取消利息稅這一點上,而且,之前提高存款準備金率剛剛用過,這樣的政策不會連續出臺。因為此前提高存款準備金率市場還沒有完全消化,結果還沒有顯現。
看法四:再出“組合拳”
對央行出臺貨幣政策的效用,謝國忠似乎沒有多少信心。他表示,在目前情況下,央行漸進式的加息,使得貨幣政策起到的只是一種心理效應。從以往經驗可以看出,每次貨幣政策出臺,市場會“恐懼”幾天,這種表現在股市上尤為明顯。心理效應過去之后,市場還是一如既往,對經濟熱度、通貨膨脹風險控制、流通性過剩等問題都沒有起到明顯效果。
對于即將到來的宏觀調控,謝國忠猜測可能是三種方式的組合:加息的幅度可能是“0.27個百分點,最多不超過0.54個百分點”;同時,央行會提高存款準備金并取消利息稅。而趙曉卻對市場抱以較為樂觀的看法,他認為此次央行可能只會取消利息稅,而不會同時采用其他手段。
|
作者:
劉春香張娟娟鄒品娥
編輯:
廖書敏
|
| Google提供的廣告 |













