第三關:時間窗口身不由己 資本市場容量彈性調控
中國銀監會主席助理閻慶民今年3月曾表示,城商行上市要綜合考慮資本市場的容量、城商行公司治理是否健全、相關監管指標是否達標等因素,城商行上市具體何時再次開啟,仍最終取決于證監會安排。
由此可以看出,除了中國版巴Ⅲ等提出的一些監管指標,城商行若想重啟IPO還有一些需要“內外兼修”的硬指標。
公司治理方面,員工和高管持股問題,是城商行上市自身方面的最大障礙,而當年杭州銀行和上海銀行也是因此IPO折戟沉沙。
對于員工持股比例限制等,城商行習慣將其歸咎于“歷史遺留問題”,但監管層態度很明確,不愿承認這個歷史遺留。
雖然2010年9月份四部委聯合出臺的97號文,為金融企業解決內部職工持股問題打開一道缺口,但真正解決尚需時日。不過,為力爭上市,各家城商行在2010年全力處理上述歷史遺留問題。例如,重慶銀行高層近日表示,繼續按照上市銀行標準全面改進董事會各項工作,適時審定、更新上市申報文件,積極推動上市進程。
如果說公司治理健全是城商行IPO重啟的一項必修課,并不足為奇。那么更為嚴重的是,資本市場容量這一指標就并不是城商行自身所能決定的了。
對于資本市場來說,銀行股往往與再融資被聯系到一起。不進行再融資,上市銀行的資本充足率可能不夠;進行再融資,資本市場承受力又可能不足。數據顯示,去年上市銀行再融資規模高達2700億元,使A股市場長時間承壓。在中、農、工、建四大行2010年年報發布會上,四大行高管都稱近期或至少“兩年內”無再融資計劃。
但是,對于去年尚未完成資本補充的中型銀行來說,再融資大幕才剛剛拉開。4月15日,招行發布公告稱,擬于5月30日召開的股東大會提請股東審議及批準發行新股(包括認股權證、可轉換債券等各種方式)以及債券的一般性授權。按現在股價估算,該項融資計劃規模達到600億元。此前,民生銀行、北京銀行也相繼拋出股權融資計劃。
由于資本市場容量有限,多年來銀行股的首次融資與再融資并不受市場歡迎,融資消息往往與短期內的股價負相關。因此,監管層對于城商行IPO重啟的必要性和影響必然會進行更為謹慎的評估。
此外,目前籌備上市的城商行多達40余家,但業內人士分析,即便是IPO重啟也并不能帶來行業性的解決方案。畢竟,資本市場容量有限,“城商行上市也只可能滿足幾家有代表性的銀行”。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 分享到: |