高盛普通股東提出議案被全部否決

這次股東大會的一個(gè)重要內(nèi)容就是股東們投票表決12項(xiàng)議案，有意思的是，所有5項(xiàng)由董事會提出的議案都得到通過，而7項(xiàng)由普通股東提出的議案全部被否決。

其中，有兩項(xiàng)議案涉及到高盛的薪酬制度，董事會被通過的議案只是提了一個(gè)模糊的準(zhǔn)則，而且聲明，這項(xiàng)提議是建設(shè)性提議，所以對董事會沒有約束力。

管理229億美元的康涅狄格州退休計(jì)劃和信托基金在這項(xiàng)提案上投了反對票。該州財(cái)政部長和養(yǎng)老基金唯一信托人丹尼斯·納皮爾在州財(cái)政部的網(wǎng)站上發(fā)表聲明指出：“高盛高管薪酬方案采用年績效考核而不是制定與股東利益一致的長期目標(biāo)，從而鼓勵(lì)短期風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

“我們要促使他們把收入保持在更合理的水平。它現(xiàn)在高得離譜?！辈ㄊ款D一家基金的副總經(jīng)理提姆·史密斯對本報(bào)記者說，“你知道，高盛的獎(jiǎng)金總額達(dá)160億美元。一般美國人對高盛非常憤怒。高管們拿那么多錢，而整個(gè)國家還在經(jīng)濟(jì)上掙扎，高盛對整個(gè)國家做了什么貢獻(xiàn)呢？”

一位普通股東的提議則具體得多，他希望高層管理人員在離開公司的三年內(nèi)，仍須持有75%以上以獎(jiǎng)金形式獲得的公司股票，從而提高公司的長期效益。不過，這項(xiàng)提議沒有被通過。

布蘭克費(fèi)恩本人也是這次股東爭議的焦點(diǎn)。他就任以來，在年會上幾乎沒有什么反對的聲音。但這次，不但有股東在會上質(zhì)疑他的領(lǐng)導(dǎo)能力，更有一項(xiàng)提議，要把首席執(zhí)行官和董事會主席的職位分開，不過這項(xiàng)提案只得到19.1%贊成票。據(jù)了解，相類似的議案去年曾在美國銀行的年會上獲得通過。

社會責(zé)任之爭無果而終

這次股東大會上的不少提案來自宗教組織或非營利組織。例如，一家天主教的慈善組織提出在金融衍生產(chǎn)品的交易中使用附屬擔(dān)保品的提案。

股東簡·凱尼恩給大部分由股東提出的議案投了贊成票。她告訴記者，雖然股市的形勢很不錯(cuò)，但與此同時(shí)，她已經(jīng)失業(yè)18個(gè)月了。失業(yè)前，她持續(xù)在紐約工作了近40年。

“由于金融機(jī)構(gòu)甘冒風(fēng)險(xiǎn)，以及房市等許多原因，這實(shí)際上把我們的經(jīng)濟(jì)顛倒過來，所以，如果股票不是那么強(qiáng)勁，而我仍舊有工作，我會更高興一點(diǎn)。”凱尼恩說，“我很難過高盛沒有支持這些(議案)。”

另一項(xiàng)議案要求高盛出示用于政治游說花費(fèi)的報(bào)告。這個(gè)議案受到社會的關(guān)注。在會場外，紐約社會活動家白思豪(Bill De Blasio)在高盛門口發(fā)表演說，在他身后，十多人舉牌抗議。他們的示威牌上寫著“不要把錢藏起來”、“透明度”等。

“這個(gè)領(lǐng)域集中了很多錢、很多公司，對立法和政治影響很大，有許多都是暗箱操作。沒有透明度是個(gè)問題?！卑姿己栏嬖V記者。

不過，這項(xiàng)議案也沒有被通過。

社會責(zé)任感也在會上被提出。著名的美國民事權(quán)利活動家耶西·杰克遜建議布蘭克費(fèi)恩考慮在董事會中加入更多的工薪階層、消費(fèi)者和多元化的人。他同時(shí)建議在華爾街和政府之間增加互動。

會上，還有些股東積極分子詢問董事會的組成、金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等問題。目前，高盛還面臨美國參議院一下屬委員會的調(diào)查，而多位高盛股東已發(fā)起了針對公司的訴訟。

相關(guān)報(bào)道：

打響名譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn) 高盛設(shè)立自查機(jī)構(gòu)

高盛國際可能交納6億美元獎(jiǎng)金稅

面對欺詐指控高盛展開自查

高盛CEO布蘭克梵股東年會聲明全文

相關(guān)評論：

高盛們道德破產(chǎn)的背后

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會指控

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。