俞敏洪：民辦大學劃歸三本是歧視

他是一個不錯的教師，還是一個成功的商人，敢做敢言、快意恩仇，愛喝點小酒……新東方董事長俞敏洪身上的標簽很多，在一些大學生、留學人員以及白領的心目中，俞敏洪還是偶像一般的存在，他的單個演講視頻的網上點擊率可以輕松過百萬。在去年，俞敏洪又因為電影《中國合伙人》又火了一把，而此刻，他所創辦的新東方正面臨著來自互聯網的前所未有的挑戰，不過俞敏洪在忙于制定自救方案的同時，還是如期啟動了二次創業——建設民辦大學，他說這是多年的夢想。不過在接受鳳凰財經《總裁在線》欄目專訪時，俞敏洪坦言在中國做民營高校的難度非常之大。

公立教育一條腿走路，蹦久了會累

鳳凰財經：有一個觀點說政府沒有把手伸到您的口袋，是因為你做的是培訓的教育，而政府管的是學歷教育。但是我注意到您可能一直有一個理想，就是您要做一所一流的民辦大學，這似乎是屬于學歷教育的一個領域。

俞敏洪：對，是的，我這樣做我覺得一方面政府其實已經部分把學歷教育給開放給了民間，比如現在的中國民辦大學已經有300多所，盡管不少都是掛在公立大學的名下，但是現在政府也在要求，把這些獨立學院變成真正的獨立的大學，那么這是一個機會，這是我認為政府會就是愿意把教育資源逐漸的往民間力量方向傾斜。那么第二個從教育的長遠發展來說，我認為一個國家的健康教育，一定是在所有的教育領域中間，尤其是在學歷教育領域中間，一定是私立教育教育或者叫做民辦教育和公立教育結合，才能形成一個真正的健康的生態系統。那么現在中國的公立教育一支獨大，相當于一條路走路，那么蹦的太久了一定會累也一定會不穩，這里面至少有一種競爭性，因為有競爭呢，才有良好的發展，只要這樣的競爭不進入惡性競爭才行。

那么在教育領域中間，從來就沒出現過惡性競爭，看美國的私立教育和公立教育大概是50對50，包括它的中小學也達到了40對60這樣的比例。那么這個日本的教育也是私立教育達到了40%、50%的份額，可以看到這兩個國家的教育其實是非常發達的，培養人才的效率也非常的高。凡是所有的教育都歸路到公立教育的這樣一個情況下，那么通常就是特別優秀的教育機構，就特別難以出來。

加拿大的中小學教育就相對比較優秀，原因是因為它的很多好的中小學是私立學校，所以我個人對世界教育研究淺薄的研究，所帶來的結論是中國不光是要鼓勵私立教育，而且應該政府把部分公立教育出讓給私立教育，這樣的話讓教育盡可能達到兩條腿走路這樣的狀態。

鳳凰財經：這里面有很多因素，我首先想跟您說一下我自己最直觀的感受，就是民間的這種認可，現在有沒有上升到他對于私立的大學比公立大學更高認識這樣一個？

俞敏洪：這個是不可能的，原因是非常簡單的，兩個方面原因，第一個方面的原因呢，因為在解放以后，中國的私立大學教育體制被切斷了，現在一些優秀的公立大學，原來解放前都是私立大學，那么應該南開大學就是，廈門大學應該也是，其次北京大學，在某種意義上就是我說北京大學的另外一個燕京大學，因為北京大學上來就官辦的。那么大家都知道，一所大學的優秀是要一百年、二百年的歷史才能讓它優秀，因為它是資源積累、人才積累的過程。那么中國的這個允許民間辦大學，實際上都沒超過20年，20年是不可能辦出優秀大學來的，即使所有的錢請進去都不可能，何況政府沒給一分錢，完了中國的企業家現在還在成長期，也不可能有大量的錢捐出來去辦私立大學。所以現在對民辦大學要求是你要和公立大學一樣好，甚至要超過公立大學，我覺得這是對民辦大學不公平的一個說法。