期待統(tǒng)計科學性

正是由于南京市的新建商品住房絕大多數都是在新市區(qū)，也正是由于新建商品住房在新老城區(qū)的比例差別是如此之大，因此，可以得出如下判斷：官方統(tǒng)計口徑中的“南京市區(qū)新建商品住房”，基本上就是南京市“新市區(qū)”的新建商品住房；南京市的“新建商品住房平均房價”，基本上就等于南京市“新市區(qū)”（也就是過去的郊區(qū)縣）“新建商品住房平均房價”。由于這些“新市區(qū)”住房所占比例的越來越大，不僅使統(tǒng)計報表上的南京市平均房價能夠“低”到每平方米4200多元的“驚人地步”，而且也使得南京房價的漲幅也被“控制”在“健康”的水平。

但這樣的“官方統(tǒng)計”雖然“拉低”了全市的房價水平和漲幅，但它不僅無法掩蓋老城區(qū)房價的漲幅，同樣也掩蓋不住“新市區(qū)”房價的暴漲。就拿南京的江北市區(qū)來說，3—4年以前，這里的房價每平米還只有1000多元，但現在這里房價已經高漲到3000-4000元左右；同樣是在南京的仙林新區(qū)，房價也由前幾年的2000元左右，一下子暴漲到現在的5000－6000元，甚至更高。在這些占據“市區(qū)”新建商品住房絕對主力的“新市區(qū)”，房價的漲幅顯然也不是每年增加百分之幾。

其實，南京的情況在全國各大中城市都極為普遍。在現在的政策下，不管是原來的老城區(qū)，還是剛建的新市區(qū)，就同一區(qū)域的居民來說，這幾年房價的漲幅度，已經到了讓普通百姓越發(fā)難以承受的“驚人地步”。從市民的切身感受來說，各自居住區(qū)域的房價的真實漲幅，遠遠超過了官方統(tǒng)計數據中的百分之幾的水平。其實，不僅是買房者，即使是開發(fā)商和房屋中介，也無法把官方的“平均房價”和“房價的平均漲幅”當作經營依據。如果真的拿“官方的數據”當作買房的“參照系”的話，人們可能永遠也買不到房。

也正是因為如此，所以當媒體要求廣東省統(tǒng)計局副局長解釋為什么統(tǒng)計局和房地局的房價數據會出現“打架”時，這位“官方統(tǒng)計”的“發(fā)言人”不得不承認，由于我國房地產“一直沒有形成規(guī)范的價格表達方式，沒有價格統(tǒng)計體系來產生平均價格”。

房價數據的“打架”，使得統(tǒng)計局的官員不得不說出了“實話”。公眾在“數據打架”中終于明白，中國房地產市場“房價”及其“漲幅”的各種“統(tǒng)計數據”，之所以與公眾感受不同，甚至難以被公眾認可，是因為既有統(tǒng)計口徑的不一致，也有統(tǒng)計本身的不科學；而對于國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計局等職能部門來說，如何提高和規(guī)范統(tǒng)計的科學性，已成當務之急，因為他們發(fā)布的統(tǒng)計數據，不僅事關百姓的購房選擇和導向，同時，更是學者、專家和決策層制定宏觀調控的依據。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]