既然如此，這次事件為何在歐美股市引起如此大的反應？原因之一是有一批基金買入了大量的次級債務，并且被這些債務拖垮，因而波及了金融市場。而金融市場對此類事情是最為敏感的，一有風吹草動，就已滿城風雨。原因之二是不排除有人利用這次事件說事，夸大其詞，擴大影響，以使事件向某些利益集團有利的方向發展。

那么，這次美國“次債務危機”會不會波及中國？“次級債務危機中國版”有無可能出現？筆者的看法是：絕無可能！

首先是中美兩國經濟發展水平處于不同的階段。美國經濟增長在今年第一季度一度放緩，國際市場曾經擔心美國經濟由此走向下坡路，因而次級債務問題成為了市場關注的焦點。但實際上，美國二季度經濟超預期地大幅增長3.5％，“美國經濟由此走向下坡路”的說法能不能成立尚待觀察。而中國宏觀經濟目前仍然保持了高速增長的勢頭，雖然通貨膨脹有升溫的趨勢，而進出口不平衡、經濟結構調整未完成、房地產行業過熱勢頭仍需調控、東西部發展不協調等問題也尚待解決，但總體上看，中國經濟發展仍然健康而且強勁，房地產信貸問題不可能成為阻礙中國經濟快速增長的因素。

其次，房地產信貸是中國最安全的信貸，也是信用評級最高的信貸，中國的房地產信貸不可能出現大面積的危機。雖然筆者目前尚沒有一個全面的數據，但是筆者接觸的銀行業人士都說，在中國銀行的信貸中，房地產信貸所出現的呆壞賬最少，按時還貸率高于98％，因此，中國不可能出現房地產信貸危機。

目前，中國不少銀行已經提高了房地產信貸的首付比例，有些甚至停止開展房地產信貸業務，他們要防范的，并不是收不回信貸的擔憂，更多的不是憂慮由此形成呆壞帳，而是為了調控過高的房價。這是執行國家對“高房價”的調控政策，而不是為了別的。

其三，不同的理財觀念和消費觀念，決定了次債危機更不可能在中國發生。美國的次級債務，是指由中低收入階層購房所引發的債務。在美國，中低收入階層的人，被評為信用等級低的人；而在中國，中低收入階層的房貸，是信用極高的信貸。熟悉中國國情的人都知道，中國的中低收入階層在買房后，最遵守還貸規則。中低收入階層的人，是一群寧可少吃儉用、節衣縮食也要及時把房貸還上的人。

這是為什么？最重要的是中美兩國的消費觀念、理財觀念處于兩個極端。美國人講究享受，今年用明年的錢，舉債消費早已成為美國人的時尚；而在中國，老祖宗留下“量入為出”、“勤儉持家”的傳統觀念，中國居民儲蓄率全球最高就是一個明證。而中國的中低收入階層，為了實現“成家立業”、“夜求一宿”的傳統生存理想，他們信守“借債還錢、天經地義”的承諾，他們會用一輩子積攢下來的錢來買房，來還房貸。可以說，中國的草根階層在房地產信貸上的信用，甚至遠遠高于富人！在這樣的情況下，“次級債務危機中國版”有可能出現嗎？