這個過程會制造一系列矛盾。比如，中國原油價格與國際接軌，但成品油價格沒有與國際接軌，中國煤炭價格與國際接軌，但電力的價格卻仍受控制，這種猶抱琵琶半遮面式的行政干預(yù)，必然帶來不同利益集團之間的較力，從而為價格改革帶來不利的影響。

莊健：大家有一個共識，就是公共事業(yè)的產(chǎn)品價格，水、電、煤氣，長期處于低價格，所以導(dǎo)致對它們的消耗、使用都不太在乎，造成了這些領(lǐng)域的浪費、低效率和緊缺。不推進這些方面的改革，“十一五”期間節(jié)能減排的目標恐怕難以實現(xiàn)。如果只是依靠行政性手段，而沒有市場化的因素，沒有價格機制在起主導(dǎo)作用，也不是一個治本的辦法。

但我覺得目前這些方面的改革有必要推遲進行，因為如果目前出臺，無疑會加重通貨膨脹態(tài)勢。今年如果四季度物價水平平穩(wěn)了，我覺得可以在年底，或者明年年初陸續(xù)推出這些方面的改革措施。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]