返回鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)首頁(yè)　相關(guān)報(bào)道 | 網(wǎng)友評(píng)論　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

廣發(fā)證券簡(jiǎn)介

　　廣發(fā)證券的前身是1991年9月8日成立的廣東發(fā)展銀行證券部。1993年末設(shè)立公司，2001年改制為廣發(fā)證券股份有限公司。 [詳細(xì)]

上期回顧：華龍證券保薦公司老總連遭刑拘

下期預(yù)告：齊魯證券保薦專(zhuān)業(yè)性受質(zhì)疑

星網(wǎng)銳捷只是“厄運(yùn)”的開(kāi)始。公開(kāi)的信息顯示，2010年以來(lái)，廣發(fā)證券13個(gè)IPO項(xiàng)目，4家被否，1家兩次過(guò)會(huì)，在同行中處于倒數(shù)前列。由業(yè)內(nèi)翹楚到保薦項(xiàng)目頻頻遭否，廣發(fā)證券正走向沒(méi)落。[網(wǎng)友評(píng)論]

廣發(fā)證券：保薦項(xiàng)目頻遭否經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)份額下降

　廣發(fā)證券股份有限公司(下稱(chēng)“廣發(fā)證券”)保薦代表人楊光、付竹因在福建星網(wǎng)銳捷的上市過(guò)程中未能勤勉盡責(zé)履行相關(guān)義務(wù)，6月9日被中國(guó)證監(jiān)會(huì)采取了監(jiān)管談話的監(jiān)管措施。 [詳細(xì)]

廣發(fā)證券深陷專(zhuān)利門(mén)：雙A評(píng)級(jí)受影響

　廣發(fā)“專(zhuān)利門(mén)”事件發(fā)生后，圍繞專(zhuān)利又出現(xiàn)了河南醒獅與新大新材專(zhuān)利糾紛、中山松德包裝因?qū)＠麊?wèn)題擱淺上市等事件。值得深思的東西很多。 [詳細(xì)]

鴻利光電上會(huì)官司未了保薦人廣發(fā)證券突擊入股

　一旦鴻利光電上市成功，假設(shè)按照2010年每股收益計(jì)算40~50倍左右市盈率發(fā)行，廣發(fā)信德可望獲得十倍甚至更多。 [詳細(xì)]

鳳凰調(diào)查

調(diào)查

聚焦新股破發(fā)潮背后的保薦黑手

廣發(fā)證券IPO項(xiàng)目被否明細(xì)

2010年廣發(fā)證券IPO四大敗筆

多年以來(lái)，廣發(fā)證券投行業(yè)務(wù)由業(yè)內(nèi)翹楚到去年保薦項(xiàng)目頻頻遭否。2010年以來(lái)，廣發(fā)證券在蘇州恒久和星網(wǎng)銳捷、湯臣倍健等四個(gè)IPO項(xiàng)目上飽受市場(chǎng)內(nèi)外的非議與詬病，被業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)為其投行業(yè)務(wù)部門(mén)去年的四大敗筆，或許這也成為市場(chǎng)內(nèi)外看淡廣發(fā)證券前景的原因之一。

蘇州恒久：天方夜譚式的IPO

中國(guó)股市一向不乏一夜暴富的神話，但在蘇州恒久創(chuàng)業(yè)板上市后，以往為市場(chǎng)心馳神往的種種傳奇都將會(huì)在它面前頓失顏色。一個(gè)業(yè)績(jī)并不穩(wěn)定、缺少核心專(zhuān)利技術(shù)的中小企業(yè) ，如何變?yōu)樾袠I(yè)內(nèi)技術(shù)水平高、自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)；盈利嚴(yán)重依賴財(cái)政補(bǔ)貼和稅收政策優(yōu)惠。 [詳細(xì)]

湯臣倍健天價(jià)發(fā)行存質(zhì)疑

高達(dá)110元/股的發(fā)行價(jià)，使即將在深交所創(chuàng)業(yè)板IPO的湯臣倍健，成為新股詢價(jià)二次改革后，首只發(fā)行價(jià)超過(guò)百元的新股。不過(guò)，在投資者對(duì)湯臣倍健未來(lái)業(yè)績(jī)?nèi)绱丝春玫耐瑫r(shí)，也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此次湯臣倍健的天價(jià)發(fā)行，提出質(zhì)疑。根據(jù)招股說(shuō)明書(shū)，湯臣倍健將投向生產(chǎn)車(chē)間新建項(xiàng)目等。[詳細(xì)]

深陷專(zhuān)利門(mén) 星網(wǎng)銳捷暫緩發(fā)行

首次公開(kāi)發(fā)行股票暫緩發(fā)行。星網(wǎng)銳捷稱(chēng)，暫緩發(fā)行的原因是經(jīng)發(fā)行人自查發(fā)現(xiàn)，部分實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀專(zhuān)利存在因未續(xù)繳年費(fèi)等原因已被終止，亦有部分正在申請(qǐng)的專(zhuān)利審理階段發(fā)生變化，因此上述相關(guān)專(zhuān)利法律狀態(tài)與發(fā)行人招股意向書(shū)所公告的內(nèi)容存在差異，發(fā)行人。[詳細(xì)]

上市一月后華仁藥業(yè)季報(bào)變臉

6月10日，青島華仁藥業(yè)股份有限公司的創(chuàng)業(yè)板IPO首發(fā)申請(qǐng)獲得通過(guò)，但旋即引發(fā)媒體及投資者對(duì)其業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性的質(zhì)疑，并直指廣發(fā)證券“保薦+直投”的模式存在爭(zhēng)議。 8月25日上市之后，僅過(guò)了一個(gè)多月。華仁藥業(yè)便披露公司三季度凈利潤(rùn)大降近20%，業(yè)績(jī)變臉之快。讓市場(chǎng)、投資者深受其害。[詳細(xì)]

廣發(fā)證券IPO項(xiàng)目頻頻被否三大內(nèi)幕

廣發(fā)證券IPO項(xiàng)目被否內(nèi)情調(diào)查

2010年以來(lái)，廣發(fā)證券13個(gè)首次公開(kāi)發(fā)行(IPO)保薦項(xiàng)目，4家被否，1家兩次過(guò)會(huì)，在同行中處于倒數(shù)前列。業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，多年以來(lái)，廣發(fā)證券投行業(yè)務(wù)由業(yè)內(nèi)翹楚到目前的保薦項(xiàng)目頻頻遭否，既有運(yùn)氣不佳的原因，也是種瓜得豆的邏輯演繹。

被保薦公司涉嫌利益輸送

6月10日，青島華仁藥業(yè)股份有限公司的創(chuàng)業(yè)板IPO首發(fā)申請(qǐng)獲得通過(guò)，但旋即引發(fā)媒體及投資者對(duì)其業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性的質(zhì)疑，并直指廣發(fā)證券“保薦+直投”的模式存在爭(zhēng)議。業(yè)內(nèi)人士向記者透露，此前杭州正方未能過(guò)會(huì)的另一原因，可能跟廣發(fā)證券的直投公司廣發(fā)信德突擊入股有關(guān) 。[詳細(xì)]

IPO項(xiàng)目定位種隱患

一位券商行業(yè)研究員告訴記者，廣發(fā)證券保薦的項(xiàng)目屢屢遭否，與其主要做中小板、創(chuàng)業(yè)板等小項(xiàng)目有一定的關(guān)系，規(guī)模較小的公司在信息披露上容易存在一些瑕疵。另有業(yè)內(nèi)保薦人向記者透露，一些小公司在創(chuàng)業(yè)期間可能存在不規(guī)范的問(wèn)題，在上市過(guò)程中埋下隱患 [詳細(xì)]

董正青事件打擊公司實(shí)力

記者從廣發(fā)證券內(nèi)部獲悉，整個(gè)投行部?jī)H廣州總部相對(duì)穩(wěn)定，因激勵(lì)欠缺、晉升之途不暢等問(wèn)題，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近3年來(lái)廣發(fā)證券僅北京地區(qū)就流失了6名保薦人，全國(guó)范圍內(nèi)流失了近10名保薦人。“連凈流出都談不上，只有廣發(fā)證券是只流出，沒(méi)人進(jìn)來(lái)。”上述內(nèi)部人士說(shuō)。 [詳細(xì)]

兩大數(shù)據(jù)揭示廣發(fā)證券內(nèi)部危機(jī)

投行、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)雙沒(méi)落

IPO項(xiàng)目過(guò)會(huì)通過(guò)率低只是廣發(fā)證券投行業(yè)務(wù)不佳的一個(gè)顯性表現(xiàn)。近幾年來(lái)，廣發(fā)證券的投行業(yè)務(wù)一直在走下坡路，在保薦人數(shù)量方面，曾經(jīng)落后的國(guó)信證券、聯(lián)合證券等先后超過(guò)廣發(fā)證券。此外，最近3年廣發(fā)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)也在走下坡路，市場(chǎng)份額有所下降。 [詳細(xì)]

“后董正青時(shí)代”危機(jī)

董正青出事后，廣發(fā)證券高層處于諸侯割據(jù)的局面，沒(méi)有人能夠執(zhí)掌大局，“群龍無(wú)首”。在這一基礎(chǔ)上，高層內(nèi)部分化成多個(gè)陣營(yíng)，這些陣營(yíng)包括仍未離職的董正青舊部、大股東遼寧成大和吉林敖東的代言人以及由公司最早的所有者廣發(fā)銀行延續(xù)而來(lái)的廣東本土系。

這種局面無(wú)法形成一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)層，各個(gè)方面皆固守既得利益和地位。廣發(fā)證券內(nèi)部人士評(píng)價(jià)，由于前幾年牛市打下的雄厚基礎(chǔ)，現(xiàn)任管理層可以連續(xù)三年都維持一個(gè)基本面不錯(cuò)的廣發(fā)證券。在不少中層員工看來(lái)，失去強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)的管理結(jié)構(gòu)只是內(nèi)部機(jī)制不活的一個(gè)原因，更關(guān)鍵的是，由于激勵(lì)機(jī)制有問(wèn)題，整個(gè)公司都缺乏動(dòng)力，尤其是中層和基層的員工。此外，廣發(fā)證券的管理機(jī)構(gòu)雖然也是金字塔結(jié)構(gòu)。[詳細(xì)]

2010年廣發(fā)證券IPO項(xiàng)目費(fèi)用統(tǒng)計(jì)