農(nóng)夫山泉回應為何赴京舉報：時機成熟已掌握新證據(jù)

2013年11月05日 07:49
來源：錢江晚報

人參與條評論

【事件進展】農(nóng)夫山泉發(fā)聲明：派人上京舉報京華時報76篇虛假報道

3月15日  媒體曝農(nóng)夫山泉水中現(xiàn)黑色不明物

4月11日 農(nóng)夫山泉被曝不如自來水 指責怡寶惡意策劃抹黑

4月12日 飲用水協(xié)會確認農(nóng)夫山泉標準不及自來水

4月13日 農(nóng)夫山泉回應質(zhì)疑避談有害物質(zhì)指標寬松

4月20日 浙江回應農(nóng)夫山泉外地生產(chǎn)：浙江地標不適用省外生產(chǎn)

5月2日  京華時報再批農(nóng)夫山泉：采取地表水憑啥叫山泉

5月3日 農(nóng)夫山泉承認瓶裝水應以自來水標準為底線

原標題：新時機新證據(jù)

本報記者楊曉政李陽陽劉焜/文林焱挺/制圖

鐘睒睒回應為何赴京舉報國家新聞出版廣電總局：已收到舉報材料

今年5月，本報記者赴京采訪農(nóng)夫山泉“標準門”事件時，曾專訪鐘睒睒，問：為什么先起訴，而不向行業(yè)主管部門舉報？當時鐘答：時機未到。

鐘睒睒是一個冷靜的人，他可以等。現(xiàn)在他掌握了新的證據(jù)，而局勢也造就了新時機。

昨天上午8時30分，農(nóng)夫山泉派員上京，向國家新聞出版廣電總局遞交了舉報信和相關(guān)證據(jù)材料，舉報京華時報虛假報道；并在官方微博發(fā)布信息。這條微博，截至本報記者發(fā)稿時，已被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)超過5000次。

“標準門”事件一般被認為始于4月10日，當時，京華時報刊登《農(nóng)夫山泉被指標準不如自來水》一文，內(nèi)容主要是：農(nóng)夫山泉執(zhí)行的浙江“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”標準中，關(guān)于有害物質(zhì)的限量，低于國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》。

為什么選擇此時上京舉報？在等一個時機，也掌握了新證據(jù)

昨天上午9:54，農(nóng)夫山泉官方微博發(fā)布：

今天上午10時，農(nóng)夫山泉派員上京舉報京華時報虛假報道。今年4月10日至5月7日，京華時報捏造國家行政主管部門意見，持續(xù)28天以連續(xù)67個版面、76篇報道攻擊農(nóng)夫山泉，具有明顯的預謀和組織性質(zhì)，對農(nóng)夫山泉實行輿論暴力。

此微博還附帶一條長微博，指出農(nóng)夫山泉關(guān)鍵的三個論據(jù)——

首先，“農(nóng)夫山泉標準不如自來水”沒有事實依據(jù)。

其次，京華時報捏造國家行政主管部門意見，并反復報道，混淆視聽。

最后，京華時報具有主觀惡意。

從5月到11月，也許很多人對數(shù)月前的農(nóng)夫山泉“標準門”以及農(nóng)夫山泉與京華時報的口水仗已經(jīng)有些淡忘了。正當這個時候，農(nóng)夫山泉昨日傳來重磅消息：派員上京舉報《京華時報》虛假報道。

為什么要在這個時候上京舉報？農(nóng)夫山泉希望此事能達到怎樣的結(jié)果？

今年5月，農(nóng)夫山泉公司為標準門事件在北京召開新聞發(fā)布會，全國媒體蜂擁而至。

本報記者赴北京采訪農(nóng)夫山泉事件，曾獨家專訪鐘睒睒。

問：為什么先起訴，而不向行業(yè)主管部門舉報？

當時鐘答：時機未到。

鐘睒睒是一個冷靜的人，他可以等?，F(xiàn)在他掌握了新的證據(jù)，而目前的局勢也造就了新的時機——“輿論暴力”這個詞組，繼“標準門”事件后，再次被推到風口浪尖。

知情人士透露，農(nóng)夫山泉此次上京告狀是有底氣的——終于掌握了最新的證據(jù)。證據(jù)是什么？這讓人充滿聯(lián)想。

農(nóng)夫山泉起訴京華時報案進行到什么階段？法院已受理，估計很快就開庭

那么，此次進京舉報，農(nóng)夫山泉方面希望達到怎樣的結(jié)果？要京華時報公開道歉？還是有關(guān)部門按規(guī)定對其進行處理？

昨日，本報記者把問題拋給鐘睒睒。鐘睒睒委托農(nóng)夫山泉股份有限公司董事會秘書周力，接受了本報記者的采訪。

農(nóng)夫山泉5月開新聞發(fā)布會時，最受人關(guān)注的新聞點是：農(nóng)夫向法院起訴了京華時報。目前，案件進行到什么階段？

周力說，這個事情其實一直就沒有結(jié)束，因為相關(guān)的法律程序就一直在走。“因為京華時報的這些報道，我們今年4月26日就向北京中院起訴京華時報了，當時的起訴標的是6000萬元。后來，京華時報又在朝陽區(qū)人民法院反訴我們，說我們在公開聲明中說他們‘信口開河’之類，損壞了他們的名譽權(quán)?！敝芰φf，后來，他們把起訴標的提高到了2億元，目前，兩起訴訟已經(jīng)合并到一起，朝陽區(qū)人民法院也已受理了，估計很快就要開庭。

“（舉報與訴訟）這是兩個范疇的事情。”周力說，“11月1日，我們注意到國家新聞出版廣電總局有個談話，要求加大對虛假新聞、有償新聞、新聞敲詐等問題的整治力度，并公布了舉報電話，歡迎大家舉報?！彪S后，周力撥打了舉報電話，對方要求農(nóng)夫山泉方面提交相關(guān)材料?！白蛱焱砩衔抑苯语w到北京，今天一早向全國掃黃打非辦公室提交了舉報材料。”周力告訴記者。

記者搜索了一下發(fā)現(xiàn)，周力所說的“談話”，是今年11月1日，國家新聞出版廣電總局有關(guān)負責人就《新快報》陳永洲案件查處情況發(fā)表的談話。談話中要求全國新聞單位和新聞記者吸取教訓，要求各地新聞出版廣電行政部門依法查處新聞敲詐和有償新聞等問題。

標準門事件給農(nóng)夫山泉造成多少損失？經(jīng)第三方評估，截至5月底利潤損失2億

周力表示，既然是向行業(yè)主管部門舉報，主要是希望主管部門能夠查清事實的真相，如果說京華時報的確存在著虛假新聞、有償新聞等行為，主管部門當然要作出相應的處理，如果還有其他違法行為，也要移交到相關(guān)部門進行處理。

“等事情查清楚了，賠禮道歉是最基本的?！敝芰φf。至于賠償?shù)膯栴}，則通過民事訴訟的途徑來解決。

綿延數(shù)月的標準門事件，到底給農(nóng)夫山泉造成了多大的損失？目前還有什么影響？

周力說，經(jīng)過初步評估，受此影響，農(nóng)夫山泉的銷售損失約為20億元。后來，他們請了會計事務(wù)所等第三方評估機構(gòu)，評估出來從4月份到5月底（記者注：“標準門”及“口水仗”期間）損失的利潤是2個多億，農(nóng)夫山泉方面在法院起訴京華時報修改后的起訴標的，正是以此為依據(jù)的。

“這些還不包含我們品牌以及名譽權(quán)遭遇的損失。”周力說，對企業(yè)來說，這個損失更大，但因為評估起來比較難，所以他們最終采用了第三方的評估數(shù)據(jù)。

國家新聞出版廣電總局：收到舉報材料；京華時報：暫不回應

昨天，記者通過“公開舉報電話”聯(lián)系上了國家新聞出版廣電總局，對方已經(jīng)收到了農(nóng)夫山泉的舉報材料。

工作人員表示，他們會按照舉報處理程序進行操作。同時也強調(diào)，國家新聞出版廣電總局會繼續(xù)加大對虛假新聞、有償新聞、新聞敲詐等問題的整治力度。

昨天下午，記者也就此聯(lián)系了京華時報，對方工作人員表示“暫不回應”。

打印轉(zhuǎn)發(fā)