鳳凰財經 > 商學院 > 正文 |
|
No.9 分眾并購聚眾
時間:2006年1月7日
并購模式:分眾以約3。25億美元獲得聚眾100%股權,其中支付現金9400萬美元,股份方式支付2。31億美元。新業務體系中,原分眾品牌整編所有樓宇和賣場電視播放網絡,而原聚眾品牌接收藥房聯播網等新業務。
并購難點:兩者產品現形式相同,但網絡擴張策略不同。分眾采用加盟模式,面臨廣告時段不足和失去對加盟城市控制的風險,且在加盟商發展壯大后收購需要付出更大代價。而聚眾堅持直營模式。兩種模式如何有效融合?
最新挑戰:1。江南春認為,分眾現在面臨的最大瓶頸是人力資源問題;2。兩者行業市場占有率相加達到98%,遭受業界壟斷質疑。
典型經驗:1。在行業細分市場開創出顯示屏聯播網商業模式;2。借用資本力量迅速并購行業有生品牌,目前已完成并購第19次。
前景預測:強強聯合提升業績。
No.10 百思買并購五星
時間:2006年5月12日
并購模式:百思買集團選擇注資方式進入中國,以獲得51%控股權向五星電器注資1。8億美元,并最終將以3。6億美元獲取75%股份。五星被并購后管理層不變,繼續運作4年,且繼續以五星品牌經營。百思買2003年進入中國后,主要是采購,零售業務幾乎沒進展。2006年12月8日,宣布于當月底在上海的中國首家門店啟動試營業。
并購難點:1。文化差異;2。國際經驗不等于中國經驗,原有的運作模式可能遭遇水土不服。
最新挑戰:國內行業潛規則能否被顛覆,廠商關系能否由“榨取與反制”質變為以服務和顧客為導向。
典型經驗:百思買的經營理念站在全球同行前列,不以價格為導向,而以服務價值和商品配置為導向,在經營模式上與國內同行錯位。
前景預測:難料。
|
作者:
黎沖森
編輯:
liaosm
|
| Google提供的廣告 |










