海外并購：現實與目標的差距論壇實錄(3)

宋馬丁(Martin Soong)：謝謝你的發言，您講的這五點非常重要。我也想請您評論一下阿爾-馬迪的這些話，第一，是不是應該采用西方慣例？第二，是應該使用東方的方法，西方公司的逐漸適應東方的想法，你認為東方的想法、西方的方法哪一個更應該發揮作用？

熊維平：在我們實踐中也感覺到，作為并購一個不利的因素就是東西方文化的沖突。我認為至于按東方文化還是西方文化，取決于企業在西方國家還是東方國家參與并購。一條很重要的就是你要遵守并購所在國的法律法規、傳統文化。這是我的體會。

宋馬丁(Martin Soong)：我們講一下并購所面臨的挑戰，我們最大挑戰就是貿易保護抬頭，人們有這樣一個擔心，會不會有更多的關于并購方面的貿易保護主義？最近并購有所抬頭，在將來是不是還有一些大的并購發生，大家評論一下東方文化和西方文化對并購的不同態度。

Max Burger-Calderon：我們關鍵的是人和人之間的關系，而不是律師與律師之間的關系。什么叫西方？西方并不是以信任為基礎，而是以法制為基礎。如果把東方和西方作一個界定就容易多了。東方和西方的差異，如果一個外資的私募股權基金如果想要在中國進行投資的話，只要我們不是投資那些戰略的行業，不會引起國務院關注的話，在中國投資和在其他地方投資是沒有什么區別。如果你投資一個戰略性行業，肯定會引起政府干預。在英國、德國、美國，投資戰略行業都會受到政府干預。所以你必須知道你的并購到底是什么樣的并購。

講到保護主義，我們對它應該適當的分類，因為這完全是一個政治的話題，如果超過政治話題的話，政府肯定要干預。看一下中美之間的關系，媒體當中討論的話題和現實中發生的事情是不一樣的。所以我們在這兩者之間要找到一個平衡點，我們不能夠把一些事情放在媒體當中討論，把它變成負面的消息。

宋馬丁(Martin Soong)：我也想請熊先生回答一個問題，現在西方媒體有這樣一個想法，中國的政府和中國政府決定對于，外國對中國的投資是非常歡迎的。但是我覺得就像特洛伊木馬一樣，引入了外國企業，對國有企業也是一個競爭。現在國有企業競爭能力得到增強，熊先生，你對國有企業競爭能力有什么評價？

熊維平：我不是來自政府，而是來自企業。我認為中國改革開放30年以來，經濟發展這么快、這么好，一個很重要的就是采取了改革開放、吸引外資的政策。所以外國資本進入中國市場，對中國的經濟發展有著功不可沒的作用，這也是中國政府一直堅持的對外開放的政策。作為我們中國企業，經過這幾年，尤其是近十年來企業改制、企業上市、法人治理完善和自身管理體制、應用體制更加市場化，應該說現在中國企業特別是中央企業在行業里面更具有競爭力。市場經濟的特點就是一個競爭經濟，就是一個優勝劣汰經濟，這一點大家都有共識。我們的企業只有在競爭中才能真正找到自己的不足，才能有條件、有時間去改善，像我們通過結構的調整、通過發展方式的轉變，也包括我們產品結構、產業結構、區域布局結構重新規劃，這些都是在提升我們市場的競爭能力，這不單是在中國企業之間的競爭，也包括外國企業到中國市場的競爭。

在中鋁從事海外并購過程中，我們也一定程度上感覺到貿易保護主義和投資保護主義的存在。我覺得這個可能還需要各方在經濟全球化和中國在經濟全球化中所扮演的角色，需要有一個進一步認識。經濟全球化已經成為21世紀非常重要的特征，世界性生產網絡已經構成，各種生產的要素在流動，國際分工水平越來越高，恰恰中國在經濟全球化過程中扮演著重要角色。具體形象的說就是在很多工業品方面中國扮演的是世界工廠、全球制造基地的角色，也就是說我們中國的企業生產出來的產品是攜帶了資源、能源、資金和服務，把它輸送到世界多國，為世界經濟服務，為各國的消費服務，這是一個方面。但是另一方面，中國自身的資源特別是礦產資源和能源相對是貧乏的，我們不論是在資源的品種還是資源數量方面都很難持續支撐中國作為世界工廠全球制造基地的角色。中國企業必然的要參與資源全球化，參與資源競爭和配置，目的還是用全球的資源來生產好世界所需要的產品，同時在利用資源的同時也在給所在國的經濟社會發展社區的發展做出貢獻，當然我們也需要為中國的工業化和城鎮化，中國企業要做出貢獻，如果我們大家能夠對這樣一種經濟全球化這樣一種真正的意義大家能夠互相增進了解的話，我想這樣一種保護主義是可以逐步逐步減弱，謝謝！

相關專題：

博鰲亞洲論壇2010年會

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。