核安全升級推高成本 或引發上網電價上調？

日本經濟產業省原子能安全保安院近日決定將福島第一核電站核泄漏事故等級提高至7級，這使得日本核泄漏事故等級已經達到前蘇聯切爾諾貝利核電站核泄漏事故等級。《經濟參考報》記者在采訪中獲悉，世界各國動輒數百億美元的核電投資中有相當大部分是用于安全檢測。業內人士擔心，在我國現行成本定價機制下，核安全成本的提高很可能通過上網電價的調整，最終轉移到全社會身上。[詳細]

電費漲價 專家稱利益再分配導致

外界看來，這種擔憂是一個矛盾——一方面，政府試圖通過能源價格調整，提高經濟效率，實現產業結構轉型，資源合理利用，另一方面，政府對能源價格調整異常謹慎。國家信息中心石油問題專家牛犁指出，這主要是因為“中國的能源價格調整過程就是利益再分配的過程”。[詳細]

電價存較多矛盾 三方面原因促使電價上調

中新網11月19日電 國家發改委今日宣布，自2009年11月20日起全國銷售電價每千瓦時上調2.8分。發改委有關負責人表示，當前電價方面存在較多矛盾，有三方面原因促使本次電價上調分別是：電網分布方面、節能減排方面以及發電量發面。[詳細]

電力改革中電價適當上漲的原因分析

1993年，在中國電力[1.76 -0.57%]行業改革戰略選擇國際研討會上，世界銀行工業能源局局長對發展中國家和發達國家電力行業特征進行了比較：“就電力消費而言，發展中國家水平低，發達國家水平高。就人均電力消耗來講，前者僅為后者1/80；這對政策有影響，發展電力工業是發展中國家非常關注的問題，而發達國家則不同。[詳細]

居民電價或年內調整

為避免對CPI產生沖擊，終端銷售電價此次暫不變，不過不排除年內擇機而動的可能性。據測算，平均1.2分/度的調整將緩解電廠到廠標煤單價上漲36元/噸的成本壓力，電廠虧損將縮小，但年內大部分電廠仍將處于微利或者部分虧損的局面。[詳細]

中國電力改革以何為鑒

公共事業在經典的經濟理論中，由于存在著“搭便車”的現象而不適合采用自由競爭的模式，因此政府在這些領域里扮演著主導角色，這是存在于任何一個國家里的現象。然而現代的經濟理論卻發現，如果可以明晰產權，加上合理的定價體系，公共事業也可以部分的私有化，競爭的引入可以有效地改變公共領域在發展后期所呈現出來的低效、昂貴的現象，這包括鐵路、郵政、電信、航空、當然還有電力能源。[詳細]