
——什么是養老金雙軌制
——法定退休年齡
1997年,中國政府開始在全國建立統一的城鎮企業職工基本養老金制度。
1998年,中國半數省市養老金收不抵支。
2005年,中國養老金基金空賬已達到8000億,且每年以1000多億規模擴大。
截止2010年,國家養老金個人賬戶本應有資產19596億元,實際上只有2039億元,導致17557億元的缺口將要由政府來償還。
據世行一項估算,從2001年到2075年,中國養老金缺口可能達9萬億人民幣,目前對于中國養老金缺口的估算,最樂觀的也認為缺口將達到3萬億人民幣。
為什么要延長退休年齡?原因在于應對老齡化。當前,在我國社保體系中,養老金缺口巨大。有專家測算,如果延遲退休,本該拿養老金的人不僅不拿錢,還要繼續繳納養老金,這樣一來,退休年齡每延長一年,養老統籌基金可增長40億元,減支160億元,減緩基金缺口200億元。誰在打延遲退休的算盤?延遲退休動了誰的利益?[詳細]
一些在壟斷企業就職的職工以及在事業單位身居要職的人士,在崗和退休的待遇差距很大,一旦退休,收入就嚴重“打折”,因此,他們希望能晚一點退休。[詳細]
不少高級知識分子、科學家、高層管理人士普遍認為,現在的退休年齡正是他們在崗位上出成績的年齡,因為正處在事業的頂峰不愿意退休。一位專家級婦產科醫生表示,現在患者到醫院都希望找專家、主任醫師,但一般來說,要成為主任醫師、專家,年齡都在五六十歲左右。[詳細]
在不少人才招聘會上,離退休人員就成為部分用人單位爭搶的“香餑餑”。有企業表示:“本公司欲招聘技術嫻熟的技術人員,退休老工人優先。”[詳細]
趙大姐表示,自己下崗后每月收入才900元錢,還要繳430元的養老和醫療參保費:“我再熬個幾年就可以領退休金了,如果延遲退休,豈不是還要再多苦好幾年?”[詳細]
“現在都是一個蘿卜一個坑,老員工不退休,新員工名額必然會縮水。”應屆碩士畢業生陳奇說,他很想進國家機關或是事業單位工作,可很多單位根本沒有空缺的編制,新人根本進不去,如果再實行“晚退”,大學生的就業形勢就會更加嚴峻。[詳細]
很多用人單位為了減少用人成本,一方面讓有技術專長或管理能力的老職工退休后返聘;另一方面,讓年齡偏大的職工準時退休,以便空出崗位引入新人。[詳細]
進而言之,延遲退休不會根本上緩解社保支出性貧困壓力。正如經濟增長的秘密源自TFP的提高,而非要素投入,延遲退休對TFP的提高具有顯著負面效應,且并不會提高經濟增加值,其更多是一種多取少予的再分配游戲。[詳細]
與其在延遲退休上大做文章,不如下決心補足國企對社保的歷史欠庫,并有效推動市場化制度變革,為私人部門提供低交易成本之環境,同時矯枉失范的社保體系,政府基于城鎮居民社保和農保等構建公共型的社會保障計劃,以滿足全民的基本生活訴求。[詳細]
養老金到底有沒有缺口?如果缺口確實存在,那么規模有多大?最新發布的研究報告《化解國家資產負債中長期風險》預測,到2013年,中國養老金的缺口將達到18.3萬億元。報告指出,人口老齡化沖擊下我國養老金的統籌賬戶將給財政造成巨大負擔。[詳細]
“1.7萬億養老金缺口”之說尚未平息,社科院世界社保研究中心主任鄭秉文再次拋出重磅炸彈,“事業單位改革將加大養老金缺口。”鄭秉文接受記者采訪時表示,事業單位改革將會加大養老金的缺口,這是制度轉型應該支付的成本,缺口的具體額度暫時不便透露。[詳細]
早期國有企業普遍以低工資無社保為代價,國家承諾的政府養老沒有兌現,現在一股腦兒要社保基金承擔養老支付,顯然獨木難支。[詳細]
在社保體系改革前,廣大國有企業未能足額為國企員工繳納養老金。改革后大量黨政機關乃至事業單位員工無需繳納社保,卻領取比企業退休職工高得多的退休金。 [詳細]
上海爆出社保基金每年虧空超百億元,再次引發民眾熱議,富庶的上海為何會在退休金問題上表現得如此糾結?上海2006年曾發生過巨額社保基金被違規挪用大案,上海市委書記陳良宇等高官因此落馬。[詳細]
“兩個高工不如一個機關勤雜工,三個高工不如一個小學教師。這樣例子比比皆是。”宋曉梧委員說。[詳細]
“現在公務員是不交五金的,養老保險是財政在支持的。而退休金還比企業更高。”宗慶后說。[詳細]
社科院專家鄭秉文認為,退休年齡必須延遲,但這個事情很復雜,需要政策循序漸進的推進,就是說,需要頂層設計。沒有頂層制度設計,就沒有養老保障的長治久安,這些風險隱患,不出20年就都會顯露出來,那時,大概是2030年。[詳細]
悲觀:填補養老虧空不能只靠“晚退休”
樂觀:每延長1年可為養老金增值40億
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立