高盛遭美證交會調(diào)查 疑操縱股價搞垮貝爾斯登

高盛一度因為躲過了次貸危機而讓華爾街的眾多同行羨慕不已，然而最近它卻惹上了麻煩。《華爾街日報》昨日消息稱，至少兩家競爭對手，包括貝爾斯登和雷曼兄弟質(zhì)疑高盛打壓其股價。而彭博社昨日晚間消息則稱，美國證交會已就此開展調(diào)查。

調(diào)查規(guī)模:2003年以來最大的一次

貝爾斯登前首席執(zhí)行官AlanSchwartz日前向高盛首席執(zhí)行官LloydBlankfein提出質(zhì)疑，認(rèn)為高盛倫敦辦公室有交易員人為操縱貝爾斯登股價。雷曼兄弟首席執(zhí)行官RichardFuldJr也同Blankfein就股票被人操縱一事進(jìn)行談話，他還試圖接觸那些他認(rèn)為可能散布假消息的高盛交易員。

對此，高盛發(fā)言人LucasvanPraag表示，公司對于貝爾斯登非常支持，努力維持像往常一樣做生意，并且否認(rèn)參與到任何非法活動中。

知情人士透露，美國證券交易委員會（SEC）已經(jīng)發(fā)出傳票，范圍不僅僅局限在雷曼兄弟、貝爾斯登和高盛。據(jù)稱，證交會相關(guān)執(zhí)行部門要求包括高盛、德意志銀行和美林在內(nèi)的投行提供相關(guān)訊息，而華盛頓方面的監(jiān)管者正在索取交易記錄和郵件。此外，50多家對沖基金公司也得到傳訊，要求提供關(guān)于貝爾斯登或雷曼兄弟股票賣空或期權(quán)交易的相關(guān)通信和數(shù)據(jù)。

這次傳訊成為2003年美國監(jiān)管部門調(diào)查共同基金濫用事件以來，華爾街歷史上最大規(guī)模的一次調(diào)查，相關(guān)機構(gòu)也在調(diào)查證券公司是否有足夠的控制力去打擊非法操作。

調(diào)查焦點:非法交易搞垮貝爾斯登？

據(jù)悉，證券交易委員會的大部分傳票上周就已發(fā)出，其中一部分人只是被問及一些關(guān)于雷曼和貝爾斯登的相關(guān)信息。

美證交會主席ChristopherCox則對參議院銀行委員會表示，相關(guān)人員正在調(diào)查是否是非法交易行為導(dǎo)致了貝爾斯登在3月份的垮臺，以及雷曼兄弟今年股價下跌近80%。這項調(diào)查將關(guān)注那些為了謀利而在國際范圍內(nèi)散播虛假信息的交易員。

BarryBarbash，一名在華盛頓的投資管理負(fù)責(zé)人聲稱，證券交易委員會絕不會僅僅盯住單一的投資者，很可能會關(guān)注那些交易員是否聚在一起，協(xié)同操作一只特定股票。

今年早些時候，摩根大通以極低的價格購得了受次貸拖累的貝爾斯登集團(tuán)。由于市場猜測貝爾斯登運營資金不足，導(dǎo)致其股票大幅下跌，進(jìn)而使客戶停止了業(yè)務(wù)，迫使該公司在3月16日出售給了摩根大通。而監(jiān)管層早在3月份就已經(jīng)開始關(guān)注此事。

同樣因為市場傳言而引發(fā)擔(dān)憂，雷曼兄弟今年股價下跌了78%。6月3日，雷曼否認(rèn)正在向美聯(lián)儲借款，并稱其在當(dāng)季度增加了現(xiàn)金持有量。上周其最大的客戶，世界上最大的債券基金管理商太平洋(601099)投資管理公司和對沖基金SAC資本咨詢公司也否認(rèn)它們正在停止與雷曼業(yè)務(wù)往來。

由于在過去一年金融類股票價格大幅下挫，議員們一直在呼吁證券交易委員會調(diào)查是否是賣空者和投機客推動了這一走勢。

■ 編輯推薦 證券首頁 每日必讀 操盤必讀 交易提示 四大報要聞 資金流向 行業(yè)研究 個股點評 全球股市 港 股 7月17日持倉調(diào)查 <30% 30%-70% >70% 7月17日多空調(diào)查 看多 看平 看空 不清楚 ⊕ 股市要聞 ·SEC急停做空19巨擘 吳曉求表示中國應(yīng)借鑒 ·深交所6建議維穩(wěn) 深交所稱證監(jiān)會管太多 ·亞洲股神股票市值蒸發(fā)500億港元 ·雷大雨小 8月大小非解禁洪峰或虛驚一場 ⊕ 投資策略 ·哪兩類股最危險 國際投行連續(xù)做空招行 ·11只股基10只減倉 基金經(jīng)理承認(rèn)誤判市場 ·3大實力機構(gòu)薦牛股 魏東故交狂減青島軟控 ·95億資金凈流出路線圖 旅游酒店被沽空 ⊕ 大盤 ·九機構(gòu)詳解暴跌后走勢 視經(jīng)濟(jì)指標(biāo)決定去留 ·機構(gòu)披露八大或有事件影響下半年股市 ·證券日報整版刊文:股市下半年將反彈 ·奧運概念股驟然降溫 8638手巨單砸傷領(lǐng)頭羊

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。