獨家對話胡鞍鋼：反對提“中國模式”

關于中國模式的爭論或者是討論其實早就有了，但近年來更加成為熱點，海內外都在討論，我國自己也在研究了，有兩個重要的背景，第一個背景就是國際背景，中國創造了世界現代經濟史上的經濟增長紀錄，第二個背景就是我們國內的背景，經過30年加快發展，確實取得了重要的成就，也遇到一些重大矛盾和問題，必須來總結發展道路。【進入子專題】 【研讀文章】

金融危機背景下國外不同發展模式的困境與新選擇

三十年改革開放讓中國經濟實現持續高增長，背后機理早已激發起海內外強烈的好奇心；國際金融危機的爆發，更是掀起一股反思浪潮，各國都開始反思自己的發展模式，力圖通過調整與創新，應對新挑戰，爭取新發展。 【詳細】

價格VS品質

效率VS公平

市場VS監管

自由社會VS福利社會

股東負責制VS相關利益者負責制

盎格魯撒克遜模式

美、英、澳大利亞、愛爾蘭等國

強調價格指標，看重市場占有率的提高

強調效率優先，崇尚個人主義，看重經濟增長率指標

信奉最少的政府干預和最大程度的競爭，強調貿易自由化和資本流動

講個人選擇，福利救濟水平不高

企業對股東負責，追求利潤最大化

投資效益高，經濟增長快，金融業貢獻占比大

收入差距懸殊，公共服務與其社會財富不成比例；易爆發金融危機

萊茵模式

德國、北歐國家、日本等

更看重長期發展，強調品質和服務的提高

強調社會公平， 看重集體的利益

政府調控與市場機制相結合

講社會秩序，注重社會的公平正義，重視勞工權利和社會福利

企業對相關利益者（stakeholder）負責，除了對股東負責之外，還要對員工、上下游的廠商、整個社會、及消費者負責

利益分配平衡和較高的收入水平，實體經濟牽制證券市場，看重長期發展而非短期利益

過度社會保護帶來巨大福利負擔，消遁了公民的進取心和市場活力，國家財政捉襟見肘，經濟增長持續低迷

第三條道路

以上國家均在反思、探索、調整中

價格不是唯一，重視科技和人才的作用

兼顧效率和公平，實行混合經濟，強調公共利益

既最大限度地利用市場的動力機制，又重視政府在市場中的作用

主張用“社會投資型國家”取代“福利國家”

摒棄“野蠻增長”，強調發展是經濟、社會、自然環境之間的可持續發展

綜合盎格魯撒克遜和萊茵模式的優勢

平衡性不好把握，隨著政黨更迭，政策起伏容易過大

其實質是由國家調節的、最大限度地發揮市場力量在調節經濟活動方面的作用，并在市場調節無效時由國家進行必要的干預。【詳細】

是英美市場經濟模式的別稱，也叫自由市場經濟模式。該模式信奉盡量少的政府干預、鼓勵自由競爭、貿易自由化和資本流動。全球金融危機爆發之后，該模式遭到相對較廣泛的質疑，尤其在虛擬經濟領域。【詳細】

反對方陣營：談中國模式不妥當

在反對者的陣營里，認為談中國模式不妥當的理由多種多樣。有的人是出于對“模式”這個名詞的避諱，生拍叫法造成歧義；有的人則是出于時機的考慮，擔心現在過于關注中國模式，會讓國人產生不合時宜的自大，看淡中國現存問題的嚴重性和緊迫性，不利于下一步的發展。

支持方陣營：中國模式客觀存在而且很有價值

支持中國模式的陣營里，大家普遍認可中國模式的客觀存在。在這一前提下，關注更多的是如何看待中國模式。有的人建議應該去政治化；有的人認為政治制度是其不可忽視的重要一環。談到價值，對于不同的主體，不同研究角度，中國模式的確有著不同的價值。

中國不斷地兩面挨耳光，不斷地兩邊奔跑，盡中華之物力，結暫時不打自己耳光之國的歡心，中國就這么著施展著它的“中國模式”。【詳細】

從經濟學上講，不存在“中國奇跡”。沒有奇跡，只有常規。常規就是走全世界共同的發展道路。獨辟蹊徑，歷史已經證明此路不通。【詳細】

大家習慣于把中國的成功歸因于四個字：中國模式。所謂的中國模式，并沒有嚴格的定義，只是一個寬泛的定義。【詳細】

獨家對話胡鞍鋼：三大不平衡考驗“十二五”

今年是“十一五”最后一年，未來五年，中國經濟將走向何方，需要改革進行怎樣的配套支持，現在備受關注。為此，鳳凰網財經頻道邀請享受盛譽的國情專家清華大學國情研究中心主任、知名經濟學家胡鞍鋼教授作客鳳凰網，共話中國模式，辨析中國發展之路。【詳細】

習近平就中國對內對外分別提出“三個發展”

習近平說，中國的發展，對內是科學發展、和諧發展、協調發展，對外是和平發展、開放發展、合作發展。中國進一步發展起來，只會給世界特別是周邊地區帶來越來越多的機遇。【詳細】

中國的創新點我覺得主要是在三個方面，它既有和其他國家相同之處，也有不同之處。第一個要素就是現代化要素，第二個稱之為社會主義因素，其實質就是共同分享。第三個要素就是中國要素，即中國的傳統文化。【詳細】

世界上沒有唯一的放之四海的模式，只有適合自己的發展道路，因此從中國的角度，現在走的道路，我認為就是適合自己的道路，而且也是一個成功的道路。面對這樣一個過程不要折騰，不能瞎折騰，也不要聽老外的瞎折騰，現在依然需要摸著石頭過河來不斷探索，我想這也是接受蘇聯的教訓，前蘇聯的教訓了。【詳細】

過去30年中國的發展并沒有完全按照已有的經濟發展理論來推進，甚至在很多方面違反了上述規律，中國是在哪些方面搞對了呢？把改革搞對是中國30年基本經驗。如何打破經濟發展的瓶頸呢？改革就是答案。改革的根本目的就是要打破妨礙經濟發展的一個又一個瓶頸。經濟發展的最大動力來自于不斷推進的改革。【詳細】