無論何種階段和何種模式，都必須始終把防范風(fēng)險(xiǎn)放在第一位——在“市場準(zhǔn)入”中把風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的關(guān)口前移。[詳細(xì)]
實(shí)施這些標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，應(yīng)該去實(shí)現(xiàn)下面幾個(gè)最好的平衡，既能夠很好的實(shí)施國際標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也能使這些國際標(biāo)準(zhǔn)更符合中國的國情。[詳細(xì)]
會議信息主題：亞洲金融監(jiān)管與機(jī)構(gòu)重振
時(shí)間：2011年12月3日
地點(diǎn)：金隅喜來登酒店
21世紀(jì)研究院金融研究中心
香港中文大學(xué)工商管理學(xué)院
保險(xiǎn)報(bào)告學(xué)術(shù)受托方：
美加利福尼亞富樂頓分校保險(xiǎn)研究中心
獨(dú)家新媒體支持
本年會由南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)旗下的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)起，每年11月在北京舉行并同期進(jìn)行《亞洲銀行競爭力研究報(bào)告》、《亞洲保險(xiǎn)競爭力研究報(bào)告》發(fā)布。經(jīng)過5年沉淀，金融年會已成為中國內(nèi)地、中國香港、新加坡、日本、印度、韓國等亞洲各國（地區(qū)）乃至歐美金融界高層交流和對話的重要平臺。
《亞洲銀行競爭力報(bào)告》由《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)布，委托香港中文大學(xué)，先后聯(lián)合北京大學(xué)、中國人民銀行研究生部、上海交通大學(xué)等院校進(jìn)行深入研究。《亞洲保險(xiǎn)競爭力報(bào)告》亦由《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)布，委托美國加州大學(xué)富樂頓分校進(jìn)行研究。
無論何種階段和何種模式，都必須始終把防范風(fēng)險(xiǎn)放在第一位——在“市場準(zhǔn)入”中把風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的關(guān)口前移，在“市場行為監(jiān)管”中主要是盯住風(fēng)險(xiǎn)，在“市場退出”中注重本體風(fēng)險(xiǎn)。 [詳細(xì)]
在實(shí)施這些標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，我們要注意也應(yīng)該去實(shí)現(xiàn)下面幾個(gè)最好的平衡，來使得既能夠很好的實(shí)施國際標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)銀行體系的安全，同時(shí)也能使這些國際標(biāo)準(zhǔn)更符合中國的國情。 [詳細(xì)]
2010年下半年中國銀監(jiān)會根據(jù)我國的實(shí)際情況建立健全了我國銀行業(yè)新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)框架，它有利于我國銀行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，但也給商業(yè)銀行提出一系列的挑戰(zhàn)。[詳細(xì)]
在去年底為止，16家上市銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤總額6800億，今年估算增加25%的話，假如說是全體的商業(yè)銀行的話，應(yīng)該是到9000-10000億，今年有機(jī)會破1萬億的凈利潤。 [詳細(xì)]
我們也應(yīng)該認(rèn)識到中小企業(yè)融資難的問題是一個(gè)全球性的問題，是一個(gè)歷史性問題，從來沒有很好的解決過。不管是在社會主義制度下，還是資本主義制度下。[詳細(xì)]
在去年底為止，16家上市銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤總額6800億，今年估算增加25%的話，假如說是全體的商業(yè)銀行的話，應(yīng)該是到9000-10000億，今年有機(jī)會破1萬億的凈利潤。 [詳細(xì)]
如果真正實(shí)行利率市場化的話，中國商業(yè)銀行很難抵御凈利差縮小帶來的利潤的減少。按照國際經(jīng)驗(yàn)，一銀行都會減少40%的利潤，如果減少1個(gè)百分點(diǎn)，則非常非常可怕。 [詳細(xì)]
一些中資銀行已經(jīng)開始開發(fā)新的理財(cái)產(chǎn)品，這也對外資銀行在高端客戶理財(cái)領(lǐng)域產(chǎn)生了競爭壓力。如果監(jiān)管在這一塊能夠再放松一些的話，預(yù)計(jì)會有更多的理財(cái)產(chǎn)品滿足客戶非常多樣化需求。 [詳細(xì)]
這個(gè)背景下，寄希望于美國和歐洲等發(fā)達(dá)國家的投資和市場顯然已不現(xiàn)實(shí)。相反我們觀察到各種貿(mào)易保護(hù)主義不斷抬頭，中國已成為貿(mào)易保護(hù)主義的首要目標(biāo)和最大的受害者。 [詳細(xì)]
中國整個(gè)銀行業(yè)收益非常高，收益高主要是承擔(dān)高的風(fēng)險(xiǎn)，但是現(xiàn)在的情況不是這樣，收益高是由于國家壟斷，存貸差造成的高收益。第二，一般我們講，高風(fēng)險(xiǎn)的獲得高收益。 [詳細(xì)]
民間資本并非洪水猛獸。溫州民間借貸危機(jī)被稱為中國版的金融危機(jī)有一定道理，但它更重要的意義在于給了我們一個(gè)重新審視銀行體系改革的機(jī)會。金融體系是殘缺的，面向中低端的金融服務(wù)嚴(yán)重滯后。[詳細(xì)]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng) 中心出品，歡迎收藏。
編輯：權(quán)基正
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立