瘋狂的創業板大討論全部實錄(9)

2010年04月21日 16:50鳳凰網財經【大中小】【打印】共有評論0條

侯寧：簡單的說幾句，一個就是今天我們討論的題目叫瘋狂的創業板，實際上我個人的判斷現在的創業板還不太瘋狂，有兩個理由，一個是我們中國的證券市場本來就是瘋狂的市場，有些人說它是獨唱我覺得連賭場也不如，我們有一年市盈率炒到290000倍，我記得當時媒體評價說是天地之間缺桿秤，我們之前瘋狂過，所以現在的創業板根本不算瘋狂，這是一個理由。

第二個是我們中國的歷來的每一個市場都有炒新的習慣，有炒小盤股的習慣，有炒莊股的習慣，創業板這三條都符合，它憑什么不火，創業板上市之前我在廈門演講的時候明確的說，不要玩兒主板了，玩兒創業板吧，根據自己的風險喜好，三天到一周內就可以選定一個東西進去玩兒，我斷定它肯定要爆炒，這個瘋狂不瘋狂，要跟我們的主板市場比較，因為我們主板市場本來就是瘋狂的市場，前兩天我們可以一個多月20點上漲不到，可是一天可以下跌150點，而且這個市場的設立是為了國有企業脫困而設立的，這就注定了這個瘋狂，而且還助長了這個瘋狂，就是我們的市場準入制度，當所有人都想進入這個市場，而只允許你在這個市場進行表演的時候你想不富也得復，想不成明星也會成為明星，像中國的房地產市場一樣，你13億做基數炒房的話，這個房地產每平米炒到十萬，不是沒有不可能的，不是沒有可能，但是最后結果肯定是像07年一樣，是崩潰，崩潰的結果就是誰也沒有好果子吃，這個角度看創業板瘋狂嗎？不瘋，理智得很，創業板還知道高了，馬上來一個跌停板，就看你有沒有膽量進去炒，股民想保護自己就要掂量自己的承受能力，我們的市場本身就有瘋狂性，對于吳敬璉先生都說這是賭場，你沒有這個金剛鉆就不要攬這個活。

創業板有它的合理性，這個合理性在哪，我說我們中國證券市場的核心矛盾是在于證券市場的定位問題，這個問題不解決，這個市場就是一個癲狂的圈錢市場，以前我們說它是股權分置，后來我們發現這是一個結構的問題，真正的問題是我們這個市場當初建設的時候，設立的時候是為國企脫困而設立的，國外的上市，人家是把微軟這樣有希望的公司推入這個市場，叫錦上添花，就是這個市場本身有高科技，高成長這樣的屬性，我們中國是什么呢？是雪中送炭，是一個垃圾股經營不下去了，虧損大面積出現了，然后剝離一部分包裝半天到這趕快圈一筆錢，這樣我們中國證券市場每一輪牛市都是這樣出現的，用政策使勁的推，一個接著一個的政策，不行再釋放一些資金，輿論，然后堆出一個巨大的泡，這樣有這樣一個大大的泡以后，我們的管理層就要打擊通道了，中國一堆垃圾公司全部上來了，從中國建筑到中國中冶，哪個符合上市公司條件，全上，中石油，這就譜寫了我們最光輝壯麗的中石油之歌，誰來買單，不知死活的來買單，這就是中國市場的一個本質，這個角度來講，既然定位需要改變，我個人覺得創業板的合理性在于什么呢？如果把創業板定位為一個，為民營企業服務的，為真正有發展前例的這些中小企業服務的一個市場，那么它就具有合理性了，這也是創業板上市前我替它唱贊歌很重要的依據，我希望我們的監管層不要忘記這一點，不要把它再培養成第二個主板。

當然主板市場本身也需要完善，像我說的，中國股市的定位本身一開始就是偏心的，就是為國企來脫困，到現在脫困20年了這個偏心就要放下了，你要逐漸理順這個股市定位，否則中國股市只能是一個賭場，因為你是垃圾股是來圈錢的，你目的就不正，這個角度來講，我覺得創業板瘋狂不算瘋狂，有它存在的合理性，就看它將來我們怎么樣，像呂主任說的怎么樣繼續呵護它，到底呵護哪些地方，哪些該呵護，哪些不該呵護是一個重要的問題。

第二個我希望創業板在游戲規則這個問題上，一定要和主板截然的分開，堅持自己的游戲，我希望深交所堅持自己的游戲規則，我們看到我們中國股市有一個特點，中國股民不是怕你這個市場有多么的投機，多么的瘋狂，多么高的股票，我們股民都敢去炒，多么高的權證我們都敢玩兒，股指期貨我們剛剛推出，大家還沒有反應過來的時候，成交量已經超過主板了，上竄下跳，人家賠得起，賠光了也不會找你證監會，什么時候會找你這個證監會，是當你來干預的時候，當你這個教練員也想踢球的時候，就會有上訪就會有自殺，就會有這種事情，我們麻將盛行這么多年，為什么在中華大地碩果累累，我們中國股民就喜歡悶著頭死掐，因為我們孔老告訴我們要仁義，對人要忠厚，所以人類這個動物性沒發泄出來，在哪發泄，開始發現打麻將了，現在有股市了更找到了一個好地方，所以創業板想要玩兒成功，游戲規則的問題是核心問題，如果這個里頭再出現這樣的南華股這樣的事件，創業板必死。

還有一個問題就是創業板確實是對深滬港一體打造一個和上?？梢钥购獾哪现袊钠脚_，有它的意義，否則中國的金融資源全部向上海東部集中的話，確實不利于中國發展，作為這么一個大國我們也有必要培育一個像美國一樣，一個是紐約市場，一個是納斯達克市場，這樣來講我們資本市場的這個層次建設，確實還遠遠不夠，比如說OCT市場，我們中國沒有，這是它的合理性。

最后我們從投資這個來講，剛才我講的過程當中也涉及到這些了，創業板市場就是高風險高收益的市場，目前來講由于市場有準入，我們證監會還是要在這卡這一道關，交易所卡一道關，可以融資的企業是稀有資源，很多人說聽了誰誰的話了，聽了我侯寧的話，創業板的發展會更快，就要到這來，我們市場中常年來盛行的敢死隊，我們市場中有一批人不怕死的，跳樓不會找你證監會，只要你不裁判員把我球員拌倒，這個角度來說投資者進創業板投資自己要把握這個風險，有沒有這個承受能力，創業板中有沒有潛力能夠出現微軟一類的企業，完全取決于我們的監管層能部分恪守公平公正公開的原則，這是核心問題，就是游戲規則定的清不清，創業板的定位能不能堅持目前推進民營企業，給民營企業提供融資平臺這么一個發展方向，這一點中間改了，混進一批國企來，混進一批兩位說的一批根本不合格的東西來，最后成了主板了，那就沒有任何希望，我覺得主要我想講的就是這些，就是創業板的這個市場，代表著某一種希望，但是它的發展確實還需要我們監管層，主要是需要監管層，去認真的恪守規則，讓它逐漸成長起來。

蘇培科：講得非常好，剛說了一個所謂的我們現在到底創業板設立的初衷，現在有人說名義初衷跟實際初衷不同，名義初衷是一個冠冕堂皇的幌子，我們的實際初衷炒作往往是符合預期的不炒作反而不正常，所以是名義初衷和實際初衷是有一些差異。另外就是所謂的關于監管者的定位這一塊，對于我們市場的定位，包括你剛才說的關于準入這一塊，就是因為你的準入，導致了很多人去排隊，然后在這個排隊的過程中有了尋租，有人插隊，從而導致很多人愿意去擠，這樣從而使得我們的監管，似乎是我們泡沫形成的始作俑者，這樣的因素，所以我覺得講的確實非常好。對監管這一塊你覺得讓我們的監管者如何去改革這種監管體制。

侯寧：我們的監管者改革監管體制跟中國的大環境有關系，國家怎么治理國家的證監會也是怎么治理證券市場的，監管者自己要遵守有關法律這是一個事，我們知道中國盛行的是潛規則，如何怎么樣讓潛規則市場越來越少，這是監管層需要自我校正的問題，同時需要解決的核心問題，還是需要有第三方監管的出現，首先就是媒體的監督，這方面你是不能干預媒體的監督的，比如說我們馬總的證券日報，他什么時候敢跟證監會叫板了，我們中國的證券監督就上了一個臺階了。如果沒有這樣的監督，尋租行為肯定是要產生的，他不是證監會官員如何如何換，我們在這個位置上，我照樣換，為什么？我不圖名還不圖點利啊，我也不求為中華民族做多大貢獻，我為我的小家做點貢獻，為什么呢？因為你沒人管，你抓我的時候，我抱著筆記本跑了，沒有人抓誰不干，是不是抱著筆記本跑了就沒事了。再說我們的就業壓力，生活壓力，目前國家的收入天天增長，老百姓的收入一點沒增長，包括我們一季度數據還是國進民退，這種情況下老百姓要想辦法掙錢，這是一個很正常的利益訴求，這個時候國家要做的事情就多了。