
導讀:8個月,創業板指翻倍,與此同時,滬指頻創新低。兩板分化的原因是什么?創業板瘋漲的理由是什么,經濟結構轉型?還是又一輪制造泡沫?【評論】
創業板指今日高開高走,暴漲近5%。板塊內334家個股上漲,僅有1家個股下跌。世紀鼎利、四方達、順網科技等23家個股漲停。【詳細】
創業板能瘋狂這么長時間不是偶然,更何況利好不斷。確切地講,政策層面對創業板炒作是有利的,借題發揮本來就是炒股的特征,此時不飆又待何時?【詳細】
2009年10月30日,創業板破土而出。轉眼,三年過去了,質疑聲未消,股價也開始分化。三年,在信息時代,很長;在成長途中,很短。鳳凰證券從量化的角度力圖解讀創業板這三年變遷。[詳細]

在創業板不斷飛漲中,信息服務、信息設備和電子等三行業表現最為突出。創業板上漲并非整體性上漲,而是有所分化。轉型期國家重點支持的行業,在政策利好引導以及良好業績的刺激下,股價整體表現突出是符合市場投資邏輯的。在中國經濟增速有所放緩,進入經濟轉型期的大背景下,建議自下而上選擇符合轉型方向的成長股,從大趨勢上來看,股價上漲造成的市值擴張從傳統行業向新興行業的切換或是不可避免的。[詳細]
在資金面短缺的情況下,資金去拉動大市值的主板個股顯然難度較大,而以創業板為代表的小盤個股盤子小,比較容易拉升,歷來也是兵家爭奪之地。此外,從宏觀面上看,在我國經濟轉型的階段,傳統行業或遭拋棄,資金謹慎介入,而對于新興產業代表的創業板介入明顯。[詳細]
創業板漲到800點就是正常,漲上100點就開始認為不正常了,那么以后漲到2000點呢?估值上,30倍高嗎,40倍呢,目前覺得高,但是距離70、80倍好像還差得遠。歷史上的牛市PE不是都是高得離譜嗎?而且對于市場以及投資者來說,越高越不敢買,越不敢買越上漲。這種情況,又如何去理解和區分理性與非理性呢?[詳細]

1999年10月,在國際金融市場中始終保有重要經濟地位的香港在“欣欣向榮”的IT浪潮里迎來了它的創業板上市。一推出便門庭若市:僅2000年便有47家企業掛牌上市,2001年更是達到了57家,比同期的主板市場還要多。網絡時代的風潮過去后,納斯達克在幾年內得到重生,然而香港卻陷入了更深的低迷,不但上市企業越來越少,甚至一大批成長性企業紛紛轉板從而撤出創業板。核心競爭力的缺乏使得香港創業板市場逐漸沒落。
香港創業板上市之初正是網絡熱潮興起之時,香港創業板也效仿納斯達克,將IT行業作為創業板市場的行業定位,然而在IT產業低迷徘徊之時,香港創業板并沒有對自身進行重新行業定位,沒有大力開拓除了IT行業以外的企業。
香港創業板融資能力差,而收費又高;對于追求經濟利益最大化的企業來講,在香港創業板上市便不再成為它們的最優選擇。前納斯達克中國首席代表徐光勛則認為,缺乏高質量的機構投資者直接導致市場交易量萎縮、再融資困難。
不少其他國家的創業板失敗便在于監管措施不到位,使得市場失去對創業板的信心;香港創業板市場也不例外。不少投資者害怕此類高速成長性企業存在欺詐問題,從而質疑上市公司的實際質量。
沒有把握住大陸企業高速發展的經濟勢頭,從而形成以大陸市場為依托的創業板則是香港創業板的重大失誤。香港創業板卻沒有利用自己的區位優勢重點開拓大陸市場;最終丟失了巨大的市場資源。
港交所在2008年大大簡化了由創業板轉主板的程序。這招使香港創業板地位更加尷尬。首先,大量優質企業源源不斷流向主板市場。同時,不少企業把在創業板上市當成了主板市場的墊腳石。最后,借殼上市造成監管難度加大。
創業板指數走出與大盤迥異的獨立行情,成功站上1200點整數位。創下本輪反彈新高,并逼近1239.60點的歷史高點。同時,昨日創業板成交達到347億元,再創天量。[詳細]
終結創業板行情的,也許不是流動性變化,而是業績增速變化。創業板企業的高成長性要經歷又一個“業績證偽期”。在創業板指100只成分股中,有66只中期業績預喜,預喜率達66%,比整個創業板市場預喜率高出10個百分點。[詳細]
IPO重啟對創業板沖擊大,導致創業板短線見頂。IPO開閘對市場心理面、資金面都存在一定程度負面影響。如果出現打包發行的情況,對漲幅過大的創業板短期將形成較大沖擊。[詳細]
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立