不得不說的內需
內需和消費,在很多人的眼里都只有毫厘之別,殊不知,此處也可以謬以千里...[詳細][評論]
1官方說的“擴大內需”是什么意思?
名家解惑:別混淆“擴大內需”和“開發國內市場”
現在大家都認識到了國內市場的重要性,但同時也存在一個誤區:把“擴大內需”和“開發國內市場”劃上等號。這其實是兩個非常不一樣的概念。“擴大內需”是一個宏觀經濟學的概念,它主要是政府的事情:政府動腦筋用貨幣政策、財政政策或者是其他的刺激政策,使大家多花錢買東西。而“開發國內市場”是微觀的概念,它是企業家的工作。過去中國的企業家用很大的積極性去開發國外市場,想把東西賣到國外,現在到了動腦筋把商品賣給國內老百姓的時候了。開發國內市場是政府和企業家共同的責任。[詳細]
——張維迎,知名經濟學家
媒體評論:“擴大內需”一詞過于籠統 建議不要再提
曾經以為,擴大內需就能夠提高我們的生活水平;后來卻發現,這二者之間還有相當大的距離;曾經以為,擴大消費內需能夠提高我們的消費能力,后來卻發現,二者之間同樣也有相當大的距離。“擴大內需”一詞過于籠統;就不要再提了;“擴大消費內需”一詞進了一步但是還是不夠直接。最為確切的提法應該是,增加收入尤其是增加居民收入。[詳細]
————金融時報評論文章
學者解惑:辨析擴大內需的“分解謬誤”
這兩年,擴大內需已成從中央政府到地方政府使用最為頻繁的經濟學詞匯之一。大家似乎也都認同,擴大內需是實現中國經濟擺脫全球金融危機的重要途徑。但在筆者看來,在強調經濟社會全面轉型的問題上,擴大內需的提法并非不分場合、不分條件的永遠正確,同樣是擴內需,中央政府說出來和地方政府說出來,就大相徑庭。[詳細]
————胡曉鵬,上海社會科學院部門經濟研究所研究員
214億人每天都消費,為啥還說中國消費不振?
研究報告:我國最終消費率遠低于世界平均水平
1979-2008年,盡管我國城鄉居民收入迅速增加,城鄉居民消費水平有很大提高,但最終消費率和居民消費率卻平均每年以0.44個百分點的幅度下降。其中,最終消費率由1978年的62.1%下降到2008年的48.6%;居民消費率由1978年的48.8%下降至2008年的35.3%。特別是進入新世紀以來,與投資率不斷提高相伴隨的是,我國最終消費率和居民消費率呈明顯下降趨勢。2001年后,我國最終消費率一直低于60%,遠遠低于世界70-80%的平均水平。[詳細]
———東北財經大學財稅學院研究報告
媒體評論:居民消費占GDP的比例多年來直線下降
即使是消費本身,也分政府消費和居民消費。透過數據可以看出,政府消費在我國的總消費中的比例逐漸上升,從21%左右上升到27%左右。這個趨勢從1996年以后非常明顯。這背后的原因也非常值得思考。 由于消費占GDP的比例逐漸下降,而且政府在消費中的比例又逐漸增加,居民消費占GDP的比例就逐漸下降。這個趨勢從2000年起非常明顯,可以說是直線下降。[詳細]
————價值投資網評論文章
反向觀點:消費不足是個偽命題
另一個相對更“深層次”的誤讀是認為,中國消費對GDP的貢獻太低,投資對GDP的貢獻雖然大但是依托的是投資增速更高的基礎上——換句話說,就是消耗了太多的資源和資本來實現了GDP高增長。我認為這并不值得,而且讓老外白白買去便宜貨,更令人痛心。[詳細]
————《社會觀察》雜志評論文章
3居民個人消費率偏低的原因是什么?
名家解惑:原因在收入增速太低而非社會保障不完善
我個人認為造成這種現象的主要原因在于印度居民收入的增長幅度和GDP的增幅是同步的,而中國則是在一定程度上脫節的。換句話說,中國人不消費的主要原因并非社保不足,而是收入增速滯后于GDP增速。很多人都持有一個錯誤觀點,就是中國人不消費。假如你去看歷史數據,你會發現這種說法完全不成立。1980年代,中國曾出現過一次居民消費高潮,但進入1990年代之后,居民消費進入了低潮。[詳細]
————黃亞生,清華大學中國經濟研究中心研究員
名家解惑:根源并不是收入分配
中國的內需不振,關鍵在什么地方?馬克思早就說過,需求不足都是因為有支付能力的需求不足。為什么?肯定是因為貧富差距太大。而城鄉貧富差距的擴大,最主要的原因并不是現在天天講的收入分配。嚴格地說,要縮小貧富差距,改變收入分配只是其中一個因素。馬克思從來反對圍繞著收入分配做文章,因為他說生產條件的分配決定了你的收入分配。[詳細]
————華生,燕京華僑大學校長
媒體分析:擴大消費的結構性瓶頸何在
中國在2009年已經成為世界第二大奢侈品消費國,占世界份額的27.5%,雖然與日本相差甚遠,但其增長速度之快卻使世界為之目瞪口呆;但這些繁榮景象難以掩飾中國內需市場尤其是消費內需的尷尬——內需在GDP 的比例長期以來呈下滑狀。中國消費內需占GDP份額長期下滑究竟是什么原因呢?中國的內需消費文化、價值觀和社會結構是什么呢?[詳細]
————第一財經日報評論文章
4十二五該如何進一步有效地擴大消費?
名家解惑:真正的消費不是政府刺激出來的
真正的消費不是政府刺激出來的,而是企業家開發出來的。每一個做企業的人都應該認識到,只有把消費者搞舒服,自己才能舒服。前段時間,政府做出了一系列“擴大內需”的舉措后,一些企業看到了機會,不再去考慮怎么把消費者搞舒服,而是把政府官員搞舒服,這些企業的確獲得了一些甜頭。[詳細]
————張維迎,知名經濟學家
名家解惑:提高居民收入的政策才能擴大個人消費
現在我們希望提高居民的消費率,通過增大居民的消費需求來實現中國經濟增長模式的轉變,那我們就應該著重推行提高居民收入的政策。等老百姓的收入提高了,他們自然會去消費,根本不用再采取政策去刺激消費。中國總體儲蓄率的上升并非來自居民儲蓄的增加,而是來自機構儲蓄的增加。[詳細]
————黃亞生,清華大學中國經濟研究中心研究員
媒體評論:擴消費新政面臨有利因素
應該看到今年我國擴大消費也面臨諸多有利因素:“十二五”規劃建議明確了“把擴大消費需求作為擴大內需的戰略重點”;我國人均GDP正邁向4000美元大關,從國際經驗看,在這樣的過程中消費將得到快速發展,消費對經濟增長的拉動作用將進一步增強;社會保障體系不斷完善,收入分配制度改革不斷深入,為擴大消費提供上升空間;城鎮化進程加快推進,80后、90后新興消費群體不斷壯大,都將有力促進消費水平的提升。[詳細]
————中國廣播網評論文章
52011年將有哪些擴大消費政策出臺?
部委答疑:2011四方面入手建立擴大消費長效機制
隨著我國經濟由企穩回升轉向持續穩定增長,擴大消費仍是商務部工作的“重中之重”。2011年商務部將重點開展發展現代流通、營造良好消費環境,發展新的消費熱點以及培育節能循環消費四個方面的工作,促進應對危機的措施向常態化擴消費政策轉變。[詳細]
————姚堅,商務部新聞發言人
坊間傳聞:擴張政府采購規模將成刺激消費重要路徑
根據2010年底結束的中央經濟工作會議精神,財政部正在對2011年的財政預算計劃進行最后調整。其中,為落實刺激消費的“大政方針”,接近財政部的權威人士稱,2011財年中,大幅度擴張政府采購規模或成為重要路徑之一。[詳細]
————中國經營報報道
專家質疑:擴張政府采購是危險信號
目前我國不是政府消費不足,而是居民消費不足。增加政府采購規模,相應會壓縮居民消費的空間,這和大趨勢不太一致。中央經濟工作會議的精神是鼓勵民間消費,而不是政府消費。通過家電下鄉和擴張政府采購規模來提振的消費都是政府誘導的消費,這種消費模式在一定程度上對經濟增長具有拉動作用,但如何促使消費具有內生動力更為重要。政府應該立足于長遠,從培養消費的內生動力著手,積極實施減稅、增加低收入者的補貼、放開管制、提高居民收入增長的步伐等各項惠民措施。[詳細]
————魏鳳春,中信建投首席宏觀分析師
6十二五又該如何擴大內需?
名家解惑:未來三十年中國真正進入擴大內需戰略
未來的三十年是中國真正進入到擴大內需戰略,中國真正進入到城鎮化戰略,中國真正進入到規模驅動的階段。這是一個戰略機遇,把握住中國就上一個臺階,把握不住就是外國的供給來滿足我們快速增長的需求,就像我們今天滿大街都是外國的汽車。[詳細]
————張燕生,國家發改委對外經濟研究所所長
媒體評論:擴大內需須實現“包容性增長”
拉抬內需就不只是城市,還得拉抬農村的消費。在貧富差距日益加大的中國,就必須實施“包容性增長”。所謂“包容性增長”有著“兼容并包”的含義,它倡導提高“社會包容”程度,消除“社會排斥”因素,避免“社會動蕩”,具有顯著的“民本主義”發展旨向,其要義是讓所有國民在發展中都能公平合理地分享到經濟增長的成果,因而“包容性增長”也可理解為“共享性增長”。[詳細]
————大眾日報評論文章
部委答疑:十二五開局擴大內需要放眼全球
新年第一天,我對擴大內需給予了很高的期望。作為商務部來說,我們的重點工作就是進一步推進擴大內需政策的落實,使我們經濟發展的三駕馬車,也就是擴大消費、出口和投資更大協調的發展。中國的經濟不僅需要國內市場,在擴大內需同時,也要進一步開拓國際市場。在參與經濟全球化的過程中,不斷擴大我們的市場覆蓋面,不斷的引進先進的技術和先進的設備來提升中國的經濟增長質量,特別是在下一步的節能、環保兩型社會的建設中更加需要中國在參與全球經濟的過程中取得我們新的發展。[詳細]
————姚堅,商務部發言人
-
問題1
官方說的“擴大內需”是什么意思?
-
問題2
14億人每天都消費,為啥說中國消費不振?
-
問題3
居民個人消費率偏低的原因是什么?
-
問題4
十二五該如何進一步有效地擴大消費?
-
問題5
2011年將有哪些擴大消費政策出臺?
-
問題6
十二五該如何擴大內需?