鵬華基金程世杰:價(jià)值投資者的春天來(lái)臨
■ 講述者︱程世杰 鵬華基金公司基金管理部總經(jīng)理
■ 采訪者︱尚志科 《投資者報(bào)》記者
2010年我國(guó)證券市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下走出了一輪劇烈的分化行情,上證指數(shù)全年下跌14.31%,滬深300指數(shù)下跌12.51%,中小板指數(shù)卻上漲21.26%,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲15.38%,大盤藍(lán)籌股被市場(chǎng)拋棄,中小市值股票受到追捧,主題投資盛行。
從行業(yè)上看,周期類的金融、地產(chǎn)、鋼鐵、化工等跌幅巨大,消費(fèi)類的電子、醫(yī)藥、食品飲料等表現(xiàn)強(qiáng)勁??傮w上看,投資者對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)失去興趣,對(duì)新能源、新經(jīng)濟(jì)和區(qū)域概念等的投資熱情高漲,成長(zhǎng)性投資受到青睞,價(jià)值投資遭遇低谷,市場(chǎng)期盼的風(fēng)格轉(zhuǎn)化遲遲沒(méi)有發(fā)生,大小盤估值差異之大、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)前所未有。
在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,一些投資者開(kāi)始質(zhì)疑價(jià)值投資的有效性。
其實(shí),這都是對(duì)價(jià)值投資的誤解。所謂價(jià)值投資者,就是打算用認(rèn)為低于一份資產(chǎn)或物品真正價(jià)值的價(jià)格去購(gòu)買這份資產(chǎn)或物品的人。在價(jià)值投資中,成功的代價(jià)往往需要提前支付。
真正價(jià)值投資者并不懼怕下跌
格雷厄姆說(shuō)過(guò),要想通過(guò)買入一直受到忽略因而被低估的股票賺錢,通常需要長(zhǎng)期的等待和忍耐。
凱恩斯也說(shuō),與你償付債務(wù)能力的時(shí)間相比,市場(chǎng)保持非理性狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)。因此,不能僅僅因?yàn)橐欢螘r(shí)間的表現(xiàn)不佳,就懷疑和遷怒于價(jià)值投資。
塞思卡拉曼說(shuō)過(guò),價(jià)值投資哲學(xué)有三個(gè)要素:自下而上投資、追求絕對(duì)回報(bào)和關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)。價(jià)值投資者不會(huì)由于一段時(shí)間的相對(duì)表現(xiàn)欠佳而苦惱。而且,從某種意義上說(shuō),任何一種投資哲學(xué)都有其周期性,因?yàn)槿魏我环N投資方法都會(huì)在某個(gè)特定的時(shí)期內(nèi)相對(duì)受歡迎,或不受歡迎。
其實(shí),真正的價(jià)值投資者并不懼怕下跌。巴菲特說(shuō)過(guò),潛在的購(gòu)買者應(yīng)當(dāng)更喜歡不斷下降的價(jià)格,伯克希爾及其長(zhǎng)線投資者從不斷下跌的股市中受益匪淺,這很像一個(gè)經(jīng)常采購(gòu)食品的人從不斷下跌的食品價(jià)格中受益。
價(jià)值投資者強(qiáng)調(diào)安全邊際,按照格雷厄姆的說(shuō)法,安全邊際總是依賴于所支付的價(jià)格,某種價(jià)格下的安全邊際較大,較高價(jià)格下的安全邊際就較小,價(jià)格更高時(shí)就沒(méi)有了安全邊際。
約翰·鄧普頓說(shuō)過(guò),最悲觀的時(shí)候就是最好的買入時(shí)機(jī)。從本質(zhì)上看,價(jià)值投資就是逆向投資,不受歡迎的證券可能被低估,而深受歡迎的股票幾乎永遠(yuǎn)也不會(huì)被低估。
未來(lái)一段時(shí)間很難看到大牛市
歷史總會(huì)驚人的相似,2010年的A股市場(chǎng)很有點(diǎn)像上個(gè)世紀(jì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)股泡沫時(shí)期的表現(xiàn),但相比之下卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有其當(dāng)時(shí)瘋狂。
20世紀(jì)90年代后期的網(wǎng)絡(luò)股投機(jī)狂潮中,優(yōu)秀公司像保險(xiǎn)、銀行和房地產(chǎn)公司的股票以低得令人難以置信的價(jià)格交易,即使這些股票的內(nèi)在價(jià)值沒(méi)有變化,而與此同時(shí),那些沒(méi)有盈利轉(zhuǎn)機(jī)的公司卻正以數(shù)十億美元的估值交易,當(dāng)時(shí),堅(jiān)持價(jià)值投資的巴菲特和老虎基金的朱力安·羅伯遜因表現(xiàn)欠佳而招致大眾的批評(píng),老虎基金也因此解散。
在1999年后期沃倫·巴菲特做封面的那期美國(guó)《商業(yè)周刊》雜志曾問(wèn):“到底怎么樣了,沃倫?”并哀嘆巴菲特對(duì)技術(shù)股的厭惡。
具有諷刺意義的是,2000年3月以后,網(wǎng)絡(luò)股就開(kāi)始暴跌,很多股票下跌超過(guò)90%,納斯達(dá)克下跌超過(guò)60%,而伯克希爾哈撒韋的股票卻增值了40%。
經(jīng)過(guò)二十年的快速發(fā)展,我國(guó)證券市場(chǎng)已具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模,2010年末流通市值和總市值分別達(dá)19萬(wàn)億元和26萬(wàn)億元,全年首發(fā)和再融資規(guī)模接近一萬(wàn)億元,并開(kāi)始進(jìn)入全流通時(shí)代,股票市場(chǎng)已由前幾年的供不應(yīng)求開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向買方時(shí)代,大市值股票的估值水平已經(jīng)和國(guó)際水平接軌,銀行、保險(xiǎn)、鋼鐵等的股價(jià)比香港還要便宜很多。
我們知道,價(jià)值投資者都是便宜股獵手,也只有在這樣的估值水平下,價(jià)值投資者才有真正發(fā)揮才能的空間。在一個(gè)供不應(yīng)求、整體估值水平偏高的市場(chǎng)是很難找到具有安全邊際的股票的。
為了應(yīng)對(duì)百年一遇的次貸危機(jī),各國(guó)政府都不約而同地選擇了超發(fā)貨幣的方式,隨著經(jīng)濟(jì)的逐步恢復(fù),這必將導(dǎo)致通貨膨脹的加劇。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看,今后一段時(shí)期,貨幣政策的緊縮是可以預(yù)見(jiàn)的。
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,在通貨膨脹、政策緊縮的背景下,股票市場(chǎng)鮮有比較好的表現(xiàn)。無(wú)論從市場(chǎng)規(guī)模、政策環(huán)境還是資金供求等方面看,我們認(rèn)為,未來(lái)一段時(shí)間很難看到一輪大的牛市,但我們對(duì)市場(chǎng)并不悲觀。
首先,價(jià)值投資者本身就是理性的樂(lè)觀主義者,只有這樣才能做到在別人恐慌的時(shí)候買入,在別人貪婪的時(shí)候賣出;其次,我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展仍然充滿信心;最后,我們發(fā)現(xiàn)全球進(jìn)入沒(méi)謝平鴰蚴滴鏘拗頻鬧獎(jiǎng)抑貧群螅映て誑矗鞴府都存在超發(fā)貨幣的現(xiàn)象,貨幣貶值的現(xiàn)象不可避免,股票市場(chǎng)的估值重心也在不斷上移。
價(jià)值投資者并不排斥成長(zhǎng)。巴菲特說(shuō),成長(zhǎng)和價(jià)值并非截然不同,他們完整地聯(lián)系在一起,因?yàn)槌砷L(zhǎng)必定被當(dāng)做價(jià)值的一個(gè)組成部分。格雷厄姆說(shuō),付太高的價(jià)格購(gòu)買優(yōu)質(zhì)股的風(fēng)險(xiǎn)并不是普通證券購(gòu)買者面對(duì)的主要風(fēng)險(xiǎn)。成長(zhǎng)股投資的理念,在一定程度上類似于安全邊際原則,他在計(jì)算安全邊際以預(yù)期利潤(rùn)替代了以往的利潤(rùn)記錄。與普通投資一樣,成長(zhǎng)股的分析方法得出的安全邊際也是可靠的——只要對(duì)未來(lái)的計(jì)算是穩(wěn)妥的,而且,只要相對(duì)于其購(gòu)買價(jià)值而言存在著令人滿意的安全邊際。
因此,我們相信,隨著市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和估值水平日趨合理,價(jià)值投資者不論是從價(jià)值低估或從價(jià)值成長(zhǎng)的角度,都將能挖掘到越來(lái)越多的投資機(jī)會(huì)。
價(jià)值投資的春天或?qū)?lái)臨。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到: |
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心