返回鳳凰網財經首頁　　　　　 相關報道 | 網友評論

亞威機床改制瑕疵重重

亞威機床首次IPO申請已經于2010年12月24日過會，但從亞威機床的改制過程中，還不難發現其存在著侵害普通職工應有權益的嫌疑，可謂疑點重重。 [網友評論]

網民建議暫停亞威上市政府上市圈錢股民害怕

　　江蘇亞威機床股份有限公司在改制過程中發生了未經法定評估便進行國有產權轉讓、長期侵占國有資產等種種明顯違規甚至違法的問題，涉嫌侵吞巨額國有資產。[詳細]

鳳凰調查

亞威機床涉嫌侵吞巨額國家資產

資產轉讓不評估國資處置成兒戲

針對招股說明書中“2000年和2001年亞威有限經審計的凈資產變化不大”這一表述，《經濟參考報》記者采訪了亞威股份。該企業書面答復竟稱，“本公司認為不需要解釋2000年和2001年資產變化不大的原因”。記者又就亞威有限相關問題致電江都市市長王炳松，得到的答復是他剛到江都工作一兩年，不清楚這些情況。[詳細]

股權轉讓款分期支付國有資產嚴重流失

2008年，亞威股份準備上市前夕就歷史沿革問題報請江蘇省國資委確認時遭到了質疑。江蘇省國資委認為，以獎勵款抵付股權轉讓金的方式存在瑕疵。2008年7月，公司經營層將283.8萬元股權轉讓價款繳至江都市財政局，一筆國有股權轉讓款歷經6年多曲折“收回”。有人發出質疑：如此嚴重的股權轉讓問題一直等到企業謀求上市時才被有關部門發現，假如企業不謀求上市豈不就逃掉了這筆轉讓款？[詳細]

改制過程硬傷頻現專家建議徹查

專家認為，亞威股份在改制過程中存在種種十分明顯的違規甚至違法的問題，可謂硬傷頻現。不過，地方政府對亞威股份的改制頗為認同。江蘇省委黨校方建中教授建議，有關部門應該對一些涉嫌侵吞國資、存在嚴重違法問題并蒙混過會的IPO行為進行徹查，切實保護廣大投資者的知情權和切身利益。 [詳細]

網民建議暫停亞威股份上市程序

網友“nck47”指出，警惕國有資產的流失肥了私人損了人民。網友“jek616”則稱，企業改制肥了領導是慣例。網友“普通職工”說，十家國有企業改制有八家都這樣，真悲哀。一位手機用戶指出，全國的企業改制都是這個樣子，領導占大便宜，職工吃大虧！
部分網友甚至流露出了失望、無奈的情緒。如網友“123456789qhl”說，哪個改制企業不是這樣，大驚小怪！而網友“jinjuea”則稱，沒有人會關注的，在中國這種國有資產流失太普遍了！
網友“網事如風2000”指出，亞威股份涉嫌侵吞巨額國資，地方府對這種行為非但不嚴加制止，反而出具證明認為不存在國資流失問題，存在明顯的失職瀆職包庇行為。亞威股份一旦上市，這樣的管理層繼續執掌企業的話，會不會再用移植類似的做法來欺瞞蒙騙市場監管層和會公眾投資者呢？[詳細]

亞威機床改制存在侵害普通職工應有權益嫌疑

亞威機床的改制分為兩個階段

第一個階段即2000年年初。在這一階段的改制中，原企業的領導層成為了改制后公司的自然人股東，同時原企業的職工通過江蘇亞威機床集團公司工會也以25.18%的比例，成為了改制后公司的第二大股東。而此時的第一大股東仍是江蘇亞威機床集團公司，占股比例為65%。[詳細]

第二階段是兩年后的2002年5月

公司第一大股東——江蘇亞威機床集團公司將持有的65%的股份轉讓給公司管理層以及代表全體職工的公會。首先就是此次轉讓的評估價值竟是以1999年10月31日的資產評估價值，理由也是極其可笑的，“2000年和2001年亞威有限經審計的凈資產變化不大”，因此連必要的門面工作也省略了。其次還有一個最大問題也在此次轉讓過程中出現，那就是此次的轉讓與其說是轉讓，不如說是友情大贈送。[詳細]

對于普通職工來說喝到嘴的湯水也被人惦記

2005年4月，公司進行了股權轉讓以及增資，而此次轉讓的主要目標就是工會持有的股份。此時江蘇亞威機床有限公司工會持有股份481萬，占比36.01%。在第二階段的轉讓中，管理層可是因為完成了2002年——2005 年經營目標而得到了283.8萬元的重獎的。普通職工的話語權缺失，還是信息不對稱下的“誤導”。[詳細]

管理層的“深謀遠慮”

此后事情就如肥皂劇般的發展下去，經過幾次的增資，股權變動，創投資金的引進，或許此時的亞威機床的目光已經聚焦于更廣闊的資本市場，于是，終于在2007年12月，全體普通職工被踢出了這次的資本游戲。接手江蘇亞威機床有限公司工會剩余比例部分股份的是代表公司管理層以及技術骨干層的江都市科創投資有限公司。
從上述過程的梳理，不難發現管理層的深謀遠慮。改制伊始，將廣大的職工綁在同一條船上，以求改制的順利推動。此后蠶食，鯨吞，目的達成后，努力擴大戰果，將話語權缺失的普通職工(也是小股東)一網打盡。精于此道，習慣于此道的他們一旦上市，到了更大的資本市場中，會改弦易轍嗎？[詳細]