
導讀:在遇到金融理財糾紛的時候,你是否感到無助?你是否選擇沉默?一年一度的3·15消費者權益日臨近,讓我們拒絕忍氣吞聲、逆來順受,大聲喊出“我的理財我做主!”【評論】
他的“對手”是實力雄厚的渣打銀行,他沒想過這場官司會耗去他人民幣1000余萬元,耗時兩年多。[詳細]
股市20年,多少小股民的權益受損,要么忍氣吞聲,要么力量弱小,維權無門,鳳凰網股票頻道與《投資快報》合作推出上市公司維權外,還推出投資咨詢公司等共七方面的維權平臺,以期在股民維權方面有所突破。[詳細]
湖北丹江口盛忠奎夫婦24年前在建設銀行辦理了2000元的保值儲蓄存單,約定收益22萬元,結果銀行到期只付8400元一事近日引發熱議。建設銀行湖北分行10日對媒體回應稱,他們已盡到告知義務。[詳細]
北京投資者王女士稱,之前她在法興銀行北京分行購買了一款掛鉤匯率的結構性理財產品,三個月封閉期后,準備提前贖回,卻被告知至少面臨10%以上的虧損,而要想本金全部得到保障,可能要等上三年。[詳細]
韓國籍儲戶李先生稱通過民生銀行客戶經理鄭某購買了100萬元“銀行理財產品”,不但沒有收到承諾的投資收益,本金還縮水至僅61000元,儲戶李先生日前將民生銀行北京望京支行訴至朝陽法院。[詳細]
一些正規金融機構利用老百姓的信任,以高度復雜的產品來忽悠金融知識缺乏的一般投資者。這樣的“合法”產品給投資者帶來的潛在傷害和損失可能要比虛假產品來的還要大。[詳細]
保險代理人誤導銷售的現象,給保險行業造成了諸多負面影響,某些保險代理人更是兩頭行騙,瞞著保險代理公司擅自更改保險合同條款之后,欺騙投保人購買,賺取代理費,最后“東窗事發”,最終落得“竹籃打水一場空”。[詳細]
市民陳先生為自己的愛車瑪莎拉蒂1年交了7.4萬余元保費,出車禍后保險公司卻拒賠,理由是陳先生所掛的臨時號牌已過期,屬于約定免責情形,雙方為此鬧上法院。昨天,記者從市五中院了解到,保險公司最終輸了官司,被判賠償陳先生38.9萬余元車輛損失費。[詳細]
在各色誤導中,將銀行代銷產品當作銀行自家產品銷售,依然是發生最頻繁的誤導情況。其中,將保險產品當銀行理財產品或儲蓄銷售的現象最為普遍,占比達32.66%。[詳細]
銀行存款變保險的諸多手法,經過媒體不斷報道已“臭了街”,但道高一尺魔高一丈,一些公司及其銷售人員仍不斷變換花樣,使不少老年人和涉世尚淺者在高額利息的誘惑下被誤導購買了保險。消費者究竟應該如何維護自己的權益呢?[詳細]
鳳凰網 財經 中心出品,歡迎收藏。
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立