
渤海證券所保薦的長榮股份等四家公司均已經破發,且有兩家已經出現業績下滑。2011年伊始,渤海證券保薦的鵬翎膠管因較為嚴重的硬傷,過會被否。[網友評論]
1月18日晚,鵬翎膠管的創業板首發申請被否。從早期的集體所有制企業發展至今,鵬翎膠管在發起、改制中不規范舉措之多,實為近期IPO案例中罕見。[詳細]
3月22日,天津長榮成功在網上申購。筆者并沒有參加此次網上申購,原因很簡單,這家公司的背景和前景都不讓人放心。[詳細][首日破發殃及王亞偉]
證監會2010年3月17日公告,經發審委2010年第45次會議審核,吉林永大集團股份有限公司、天津巴莫科技股份有限公司首發均未通過。[詳細]
截至3月31日,創業板發審委共公布了16次會議審核結果公告,共有30家企業上會,有6家企業申請創業板上市被否,占到了總上會企業數的1/5。這6家被否的企業中就有渤海證券保薦的天津鵬翎膠管。
有些企業就是喜歡把股權轉來轉去,好讓人看得眼花繚亂后辨不出其中蹊蹺。天津鵬翎膠管股份有限公司(以下簡稱"鵬翎膠管")早在被否之前就有市場人士質疑其在發起、改制中有不規范之舉。[詳細][巴莫科技被否]
預披露顯示,在鵬翎膠管前十大股東中,有8名均來自由原公司管理層和大股東組建的北京鵬翎。倘若此番過會成功,則意味著以公司董事長張洪起為首的原北京鵬翎股東們將集體享受財富暴增。[詳細]
2002年,由高管層和大股東組成的"北京鵬翎"進行了一次股權清理。在此次清理中,公司董事長兼總經理張洪起持有股權也由326.37萬股大幅提升至931.94萬股,持股數量增長近3倍。[詳細]
1月18日晚,天津鵬翎膠管股份有限公司(以下簡稱"鵬翎膠管")的創業板首發申請被否。從早期的集體所有制企業發展至今,鵬翎膠管在發起、改制中不規范舉措之多,實為近期IPO案例中罕見。[詳細]
2003年,大連電瓷廠啟動改制。改制前截至2003年3月31日,經審計,大連電瓷廠資產總額28,251.65萬元。但在大連國資委進行評估時,大連電瓷廠價值卻為-1003.80萬。也就是說,大連電瓷不僅沒有可出讓的資產,還要倒貼1058萬。最后以300萬元低價轉讓給華信信托及22名自然人。
資產總額接近3億元的大連電瓷廠最后僅以300萬元的價格廉價出售,而早在一年前,即2002年6月,原大連電瓷廠被列入第二十批搬遷改造計劃名單內。公司擁有的坐落于西崗區北崗街1 號土地及其房屋根據城市整體規劃要求需進行土地使用權收回。也就是說,公司僅因土地和房屋獲得的拆遷補償費就已經高達2.78億元。如此赤裸裸流失行為,公司卻在招股書中稱,大連電瓷廠的改制不存在國有資產流失。
公司自2003年成立以來,從未增資擴股,2009年9月整體變更為股份公司,凈資產值折合7500萬股,剩余計入資本公積。股東之間在經過數次轉讓后,大連電瓷集團目前的股東為20名自然人。2009年每股收益1.42元,中小板平均市盈率55.94計算,公司上市后價格將超過79元,那這7500萬股的市值將高達60億元,其中劉桂雪的持股市值將逾33億元,而其當初的出資成本僅400萬元,回報率高達829倍。
3月29日,三只創業板新股上市,令投資者意外的是,破發的竟然是頂著“王亞偉概念股”的長榮股份。此前網下發行時,王亞偉曾給出高于發行價近3元的高價以示看好。上市首日,長榮股份就踢了“公募一哥”一腳,大跌逾7%,使得華夏大盤精選基金一日浮虧近150萬。[詳細]
萬順股份2月18日公布了2010年年報,成為創業板第六家公布年報的上市公司。雖然公司實現凈利潤8176.98萬元,但僅比上年同期增長1.42%,而營業收入卻比去年下降了11.4%。營業收入同比下降,公司表示是上市后對現有的產品進行優化整合,逐步淘汰毛利低、環保差的產品或訂單。[詳細]
于2010年4月23日上市的力生制藥也是渤海證券所保薦。有分析師指出,基于2010年每股收益1元左右的預測,該股首日收盤價對應的市盈率約58倍,盡管受益醫改明顯,估值仍偏高。該股上市后一路走低,5月11日盤中最低報44.80元,低于發行價。此時距離上市還不到一個月的時間。[詳細]
2010年第三季度,賽象科技實現營業收入1.02億元,同比下降12.75%;凈利潤1010.57萬元,同比下降26.26%;每股收益0.08元,同比下降46.67%。1-9月,公司實現營業收入3.6億元,同比下降9.63%;凈利潤4854.33萬元,同比下降20.52%;每股收益0.42元,同比下降38.24%。[詳細]